To: 旁观者哈 你曾经说:第二个人开的是大车,大车有很多盲点区,而且他的速度是一致的,如果他发现有人会本能的停顿以下,在走。第一个就停顿了一下。我只是感觉不要冤枉人。在美国靠驾照没学过尽量和大车保持距离?
呵呵, 楼主应该漏了一个重要的信息, 就是 孩子的父亲说 小孩 ‘经常这样去找小朋友玩....‘ 你不觉得恐怖吗? 才两岁哦.
还有, 楼主是否试过在昏暗的雨中, 你的车灯照到的地方, 其实你真的看不到什么. 试试看.
当然还有最重要的是, 法官判了 彭宇赔钱, 许云鹤赔钱....... 这个最恐怖!
To: 旁观者哈 你曾经说:什么叫站着说话不腰通,我只是把我的看法说出来,你也可以说你的,你不必损人。是不是想和我吵架,中国裔部分人真是可怕,文章里充满了仇恨,仇恨一个素不相识的人,就因为和你的观点不一样,先把自己的素质提高,再在网上评论他人吧。中国没有的,难道就不应该改变,学习一些好的。
如果美国的法官今天判 刘谢 赔钱, 明天判 XX 赔钱, 后天判 XX 赔钱..... 那么结局会相同.
因为法官代表的是公理, 代表的权威, 是给民众行为的一个明确指导.
建议楼主去看仔细看一下 彭宇案的判决过程 和 许云鹤案 天津法官的判决依据, 估计你的看法也会改变许多.
当天津许云鹤案判决出来后, 我的朋友这样说: ‘以后打喷嚏都要小心, 如果把旁边的人吓一个跟头, 是要赔几万的. ‘
To: 真实话语 你曾经说:制定法律仅是道德和法律层面的,寻找本质还得从政治层面着手,民风坏在于政风坏,政风坏在于党风坏,党风坏在于体制坏。
制定法律有什么用?在中国贪污不违反吗?但是无官不贪。为什么呢?
To: 鐡手 你曾经说:制定法律有什么用?在中国贪污不违反吗?但是无官不贪。为什么呢?
这样的事情在中国反复出现,已经让人惊谔、心痛、愤怒到无话可说。我只想说一句话,如果这个国家还有良知存在,赶紧制定法律送这些家伙下地狱吧。
To: wy1219 你曾经说:你说的很对,彭宇的事例起了很恶劣的带头作用。
法律只能惩罚个别,但从这个事件引出的是一种群体现象。
我们的民族病了,本来健全的法律是一服良药,可惜,手中掌握着这个良药的人没有好好地运用,而令病情越来越严重。
To: 鐡手 你曾经说:法律只能惩罚个别,但从这个事件引出的是一种群体现象。
这样的事情在中国反复出现,已经让人惊谔、心痛、愤怒到无话可说。我只想说一句话,如果这个国家还有良知存在,赶紧制定法律送这些家伙下地狱吧。