博文
日本在钓鱼岛究竟面对何种现实？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 lch9000
- 你到底会不会看中文，跟不会看中文的大陆人辩，真是有理说不清。你怎么会有颠三倒四的逻辑。你以为“钓鱼岛是比较可以拿回”就表示中国恰恰就无力拿回钓鱼岛，你傻的像白痴
ludi: 我说的就是你的“钓鱼岛是比较可以拿回”的观点。
你已经用你自己的论证反驳了你自己的结论。按照你自己的逻辑，中国恰恰就无力拿回钓鱼岛。 ...
- 回复 NEWS
- 在爱国者们讨论完钓鱼岛后能否讨论一下中俄领土问题:
《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》（以下简称：“中俄边界东段补充协定”或“俄中国界东段补充协定”，）是一份由中华人民共和国和俄罗斯联邦于2004年10月14日签署的关于中华人民共和国和俄罗斯联邦国界东段的补充协定。明确了关于两国以来长期争议的黑瞎子岛和阿巴该图洲渚地区的归属问题。
中国在东段划界中，要回了300多平方公里有争议的土地，其中包括一直由俄方管辖的黑瞎子岛（俄方称为“大乌苏里斯基岛”）的一半，面积达174平方公里。而另一有归属争议的阿巴盖图洲渚（俄方称为“大岛”）的具体划分，则未见报道。
中俄在随后发表的联合声明中说，两国就中俄边境两块未协商一致地段的边界线走向问题达成协议，这是一个“政治双赢的均衡合理的方案”。
中国和前苏联从1960年代开始举行边界谈判，40年来已经解决了98%的边界线，只有上述两岛是未解决的2%。《中俄国界东段的补充协议》加上数年前签署的两个国界协定，标志着长达4300多公里的中俄边界线走向已经全部确定。
据海外媒体报道，中俄双方都对此事低调处理，有较复杂的考虑。一方面，相对历史上俄国从中国抢去的150万平方公里的土地而言，拿回的土地只能算九牛一毛，许多中国人对此表示了强烈不满，令划界成为敏感话题；另一方面，俄国国内则有人指责普京“丧权辱国”，强烈要求俄国杜马“拒绝批准”该协议。
在任何一部20万分之一的地图上，黑瞎子岛都能够清晰地显现出来。准确地说，它并不是一个江中岛屿，而是由黑龙江和乌苏里江以及两江之间的一条细细的汊道围起来的一块三角形地块。黑瞎子岛面积约为350平方公里，而中国当年与苏联浴血战斗守卫的珍宝岛，面积不过0.7平方公里。黑瞎子岛整整是珍宝岛的500倍左右。黑瞎子岛划界之前是俄罗斯伯力市的一部分，上面建有集体农庄，还留有驻军。横架在主城区与岛之间的一座浮桥，中间可以开合，目的是为了通行船只。而中国人要想登岛，必须先出国到达伯力市，然后再经桥上岛。
- 回复 NEWS
- 看一看中国青年们打出的口号，立刻就能明白社会进化论已经彻底破产：时光的自然流失并不会令一个民族走向头脑清醒。“宁可华夏遍地坟，也要杀光日本人！”“宁可大陆不长草，也要拿下钓鱼岛！”……其他的口号不如这两条精彩，就忍痛割爱了。 年轻人们大概也知道这样的游行是我党允许的而且是唯一允许的游行示威。
divid_liu: 小日本聪明反被聪明误，中国几十年来找不出理由去钓鱼岛海域，小日本购岛，打破了原有的格局，小日本不撤销购岛，中国讲长期管理钓鱼岛，美国不承认中国管理，对 ...
- 回复 ludi
- 我说的就是你的“钓鱼岛是比较可以拿回”的观点。
lch9000: 你到底会不会看中文，“谁说中国不想收回呢？”，时机未到罢了，要打蒙古，中国若不能打败北约，那是免谈，我看你连北约是谁，都不知道？
再重复，你到底会不会 ...
你已经用你自己的论证反驳了你自己的结论。按照你自己的逻辑，中国恰恰就无力拿回钓鱼岛。
- 回复 lch9000
- 你到底会不会看中文，“谁说中国不想收回呢？”，时机未到罢了，要打蒙古，中国若不能打败北约，那是免谈，我看你连北约是谁，都不知道？
ludi: 难道说中国的领土被出卖后变成一个“国家”就不敢要了？难道被出卖的领土太大了，就变得“次要”了？
敢问你一声，如果你认为武力可以解决钓鱼岛问题，那么为什 ...
再重复，你到底会不会看中文。
我看你把中国的核武看的太厉害，中国核武在全世界大概排名第五，美，俄，英，法之后，而且中国核武质量还是问题。中国的原子弹当然太少，而且你还用原子弹这字，可见你知识都没更新。
时下，钓鱼岛是比较可以拿回，当然先谈
- 回复 ludi
- 难道说中国的领土被出卖后变成一个“国家”就不敢要了？难道被出卖的领土太大了，就变得“次要”了？
lch9000: 为什么用外蒙古和钓鱼岛比，根本没得比。
用武力当然是可以解决钓鱼岛，但外蒙古是一个国家，怎么比？还有俄罗斯和日本也是两回事，怎么比？
还有，中国没法收回 ...
敢问你一声，如果你认为武力可以解决钓鱼岛问题，那么为什么武力却不可以解决其他领土问题？中国的原子弹还不够多吗？
仅就军事力量来说，外蒙的兵力与日本相比，哪一个更强？中国的海军与陆军相比，哪一个威力更大？以自己的弱点去攻击更强大的敌人，犯了兵家大忌。
如果你害怕俄罗斯会出兵保护外蒙，那么你怎么就不怕美国会出兵保护日本呢？
- 回复 lch9000
- 为什么用外蒙古和钓鱼岛比，根本没得比。
ludi: 钓鱼岛在考验中国领导人有没有高瞻远瞩，能不能不被钓鱼岛事件绑架。
那些放不下钓鱼岛中日领土之争的华人，要么是一叶障目，要么是希望中国政府快点垮台。不就 ...
用武力当然是可以解决钓鱼岛，但外蒙古是一个国家，怎么比？还有俄罗斯和日本也是两回事，怎么比？
还有，中国没法收回跟俄罗斯的土地纠纷，是更复杂的政治问题，谁说中国不想收回呢？，如果中国有一天可以打败北约（NATO），不只是打败美国，中国才能谈跟俄罗斯的土地纠纷。
这你都不明白？
- 回复 ludi
- 钓鱼岛在考验中国领导人有没有高瞻远瞩，能不能不被钓鱼岛事件绑架。
风木: 小小钓鱼岛在考验中日两国政治智慧：出路只有三条：一是按中国要求，回到“购岛”前现状，无限期谈判，但日本实际控制，这对日本最有利，“猪脑袋”日本政府干嘛 ...
那些放不下钓鱼岛中日领土之争的华人，要么是一叶障目，要么是希望中国政府快点垮台。不就是心里迈不过二战的坎么。
钓鱼岛的外交博弈，根本不是什么军事能力的问题。中国可以把所有的核武器扔出来炸平东京、大阪、京都。杀光日本一大半的人口。
然后呢？不见得钓鱼岛会在中国的控制之下。
如果中国认为可以拼死打一仗的话，同样的国际经济、外交和军事力量的拼搏，为什么不把威慑力量用来收回外蒙古？成吉思汗不也是中国人么。
一百五十万平方公里 vs 六平方公里，哪个更划得来？
中国的陆军和海军，哪个更强大更有战斗力？
钓鱼岛的辩论，可以把一些华人“要面子不要里子”的心态演绎到极致。
- 回复 风木
- 小小钓鱼岛在考验中日两国政治智慧：出路只有三条：一是按中国要求，回到“购岛”前现状，无限期谈判，但日本实际控制，这对日本最有利，“猪脑袋”日本政府干嘛不干？老娘想了几个月都没想通。二是真正谈，一人一半。三是开打，可能冒爆发世界大战危险。
- 回复 divid_liu
- 小日本聪明反被聪明误，中国几十年来找不出理由去钓鱼岛海域，小日本购岛，打破了原有的格局，小日本不撤销购岛，中国讲长期管理钓鱼岛，美国不承认中国管理，对，中国也没参加一系列琉球和台湾的旧金山和约，你美国不承认不等于中国认同，哪怕你美国发动战争，中国也不会再退出钓鱼岛了，钓鱼岛和九百六十万土地共存亡了。
