博文
世界能否读懂中国的“两大改变”？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 華琅根
- （至于“霸权”，中国人几千年来对此都不感兴趣）
唉，不懂中国几千年的历史，不懂中华民族几千年的生存观，就会说出这种荒唐话。悲哀，一位年过半百的中国知识分子竟然对中国历史如此无知。中华文化的颓废与堕落可见一斑。
千万不要以为时事评论就是拿几件新闻胡诌一番。国际关系是国际政治，国际政治就是研究国际关系，而研究国际关系就要研究国际关系的历史。不懂各国历史，不懂各国之间的历史关系，空谈国际关系就是胡诌。
要想谈论“霸权”，请先了解一下“霸权”在国际关系中是个什么概念。一个国家在国际关系中的最佳地位是什么？除了“霸权”，还有哪一种国际地位对于一个国家来说是最有利的？一个国家没有“霸权”，基本上是因为没有称霸的实力。在中国历史上，中原国家在几千年的历史长河里有多少年是东亚地区的霸权？中国失去霸权又是在那些个年头？霸权，对于中国意味着什么？又有多重要？中国失去霸权又意味着什么？又有多严重？
如果你对上述几个问题根本不懂，请不要胡诌中国在国际关系中的地位。至于什么“两大改变”，唉，还是先去搞明白国际关系中的几个基本概念以后再来胡诌吧。
六百年前的“缓称王”与六十年前的“不称霸”，都是中华先辈的生存智慧，是明智的选择。请注意，“称”不是目的，“霸”才是根本。如果你不具备称霸的实力，就算你自己称霸，你也得不到霸权的实惠。如果你具备了霸权的实力，就算你不称霸，各国也会拥你为王，尊你为霸。
中国目前内忧外患，国内与国际形势是矛盾重重、冲突不断。中国有称霸的实力吗？从周恩来到温家宝，历届中国总理访问亚洲各国时，都把“中国永远不称霸”喊得震天响。这是在表演吗？当然不是，但也不能否认这是在故意表态。为什么要这样喊？因为你中国曾经在人家那里称霸上千年。亚洲各国怎么能够相信一个曾经称霸上千年的大国不再称霸？
所以，中国之所以不称霸，最主要的原因是没有霸权的实力。中国有称霸的必要吗？根本没有。中国具有霸权实力时不做霸权吗？只有愚昧无知的人才会那样做。
中国一定要认清自己的实力与国际形势。称不称霸只是个形式，根本不重要。重要的是，中国要不要具有霸权的实力？
