博文
美国对纪念“二战”何以选择了沉默？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
就应了一句中国的老话，“只是永远的利益，没有永远的敌人”- 回复 言者无罪
- 49年以后许多国人不仅忘记或者不知道美国曾经为中国的抗日战争做出过巨大贡献，而且还天天反对美帝国主义及其一切走狗。或许美国认为，既然你们选择了忘记甚至以怨报德，那就选择沉默吧。国人是否也有必要反思一下呢？
- 回复 今又是
- 棋局中有一招叫必杀棋（可以是”制白“也即空留或空置），老美这次慢半拍，等到看见走势定向时，为时已晚。三年前我就说过，钓鱼岛是个局设，南海更是，这是深度里的事，果不其然，美国鹰派抬头顺着别人的点示（请君入瓮
），进入太平洋。问题在它的实际能力出了问题，所以要套牢周围一些可用的力量。可是，任何一个主权国家，国家利益是至上的，所以，可用的效能会经常晃动和不稳。海陆基的区别在哪里？中国一个组合拳，在路基上回马南下同时西进了，五年孕育的一招，开始发力。海上？海上有货币市场和后价值生产的实地空域吗？流通的成本呢？基本没有或说是空旷的区域会使得运作的成本无名地增大。到时候，排开容易收局难，踏脚进去抽身难。中国出了一组漂亮的连续动作。跟货币市场和市场效应没多大关系的局点上，只有不善经营的谋略家才会想无分左右地大小通吃。太平洋将是一个泥淖，就看各自双方脑袋和手法的水准了。
问候田先生！
