博文
谁是“答春绿”——假话连篇的韩寒
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 Ronniezheng
- 热爱环保的各界博友！加入绿化我们的环境，保护我们的地球,联创未来的美丽家圆,
郑陈金环保工作室圈 http://t.cn/hf5Ef
- 回复 叶舟boat
- 迄今为止，老方这篇文章是最有力的。
老方加油，多几篇这种深度的文章，公知们就坐不住了。最近宜种田的文章很有代表性，特提醒老方留意：有些人又要划圈子了。他们废话连篇，其实背后的意思就一句：文化界的事由我们说了算，你方舟子越界了。
- 回复 Brid2011
- "平仄还是任何东西都非常精确," 这样评价太离谱了吧。中国懂韵律格调的高人可多的是－且许多人一生居于偏僻狭隘的小地方，既不称作家，亦难为人知。真的很奇怪韩寒、郭敬民就会成了文学天才呢？”左手倒影，右手年华。“ 这是什么道理，又或是什么感性？听着很动听，念着似乎很有格调，包装得似乎很高雅。可是我怎么也悟不到作者（郭敬民）的意思呢？兴许自己领悟力有限，虽然也曾读过些书。可是书里的内容却很难令人看出一个天才的手笔。可见世界上成功的并非一定是天才。二者是不等同的。有人攻击方舟子”学术上无所成就，既而转作写手，“理由是他作为一个学生物的博士，并没有令人艳羡的顶级科学杂志文章，也没有某些海归的教授光环。这是一个形而上的说法。要知道每年Nature, Science 上的许多文章很难重复的。做过博士后的都知道。水平可见是相對的。时间才是检验真实（并非一定是真理）的手段。好的，真实的，美的东西－－哪怕是很小的一个发现，一点感悟，尽管当时默默无闻，却会在时间的筛漏中存留下来。虽然如今的社会人人都希望自己成为明星富豪作家教授，在一流的刊物上发表文章。可是光环耀眼的的东西也许会很快消逝。反之，古代的许多民间歌谣，连作者也找不到的，不也传唱至今么？没有人一生每一刻都是真实的－圣人也不例外。就像一篇Nature 里的文章，很难有100%的确切。譬如说重复的次数，实验的数量，统计的意义。重要的是知道自己是真实的，目的是纯粹的，尽自己的力量还原事物的本质。所想所做所为所发表在自己良心的鉴定下，是真实的。如果一个人的一生而在欺骗中度过，并且获得了诸多的荣誉和财富，然而明明白白的知道自己的不真实。这个人是可悲的，令人怜悯的。
