博文
评“吴稼祥：方舟子打假持双重标准”
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (3 个评论)
- 回复 真实话语
- ZT：
方舟子也没有什么好紧张的，加个夜班儿， 不就是那156 个人么，不用多，查出3， 5 个作假的，那一锅粥就臭不可闻了。别说156 人了，最好1560人，查起来更范围更大。中国别的没有，要说认为造假， 哈~，那应该是大本营了。
重点是，那156人中肯定不乏policy 的制定，审核，执行者。而刘菊花 只是被当时policy的执行者，审核通过的一个普通毕业生而已。当然，如果刘菊花为了通过审核而行贿受贿了，那就再继续查刘好了
- 回复 真实话语
- 这吴稼祥是干什么的呀，＂方舟子说不能拿现在的规范去要求十年前的学术论文的说法是没有逻辑的，按这个逻辑他就不应该去追溯韩寒的文字。韩寒的造假不也在十年前吗？＂，
分不清规范的不同与时间的不同。
韩寒是十年前的事，但表准没变，代表是错误的。
