博文
哈佛故事：泰坦尼克和威德纳图书馆
(/10)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (45 个评论)
- 回复 今又是
- 是。哈佛应该是学识和精神的表象。谢谢精彩博文！问好。
白露为霜: 老一代的哈佛人有一种高贵的气质。在泰坦尼克上有4名哈佛的校友或学生，都是头等舱乘客，却没有一个去抢救生艇的座。最后3个死了，一个很运气地活下来，因为跳下 ...
- 回复 鐡手
- 这个传统好！造福社会，造福子孙。中国的有钱人和美国的有钱人不能比，境界差太多，反过来印证了中美两个社会的巨大差距。非常欣赏白露的博文，多多益善哈！
白露为霜: 美国有钱人有办学校的传统。很多学校像 duke, stanford, vandebilt 等都是私人捐助的。出钱建学校的一栋楼，图书馆等更不记其数。这不比留给子孙糟蹋了更有意义 ...
- 回复 鐡手
- 白露手上关于哈佛的资料真不少，谢谢分享！
白露为霜: 老一代的哈佛人有一种高贵的气质。在泰坦尼克上有4名哈佛的校友或学生，都是头等舱乘客，却没有一个去抢救生艇的座。最后3个死了，一个很运气地活下来，因为跳下 ...
- 回复 ludi
- 评价公立私立大学的优劣是永远的纠结。哈哈！
白露为霜: 名师教课不一定好是真的。但如果你跟名师做研究就不一样了。在这样的学校了本科做研究的机会很多(这点公立学校没法比)，只是看孩子愿不愿做了。 ...
我算是有验证，把两个孩子一个送公立，一个送私立。
平心而论，都很好。全靠孩子自己去“钻空子”。好多说不完的故事。。。呵呵。
- 回复 白露为霜
- 名师教课不一定好是真的。但如果你跟名师做研究就不一样了。在这样的学校了本科做研究的机会很多(这点公立学校没法比)，只是看孩子愿不愿做了。
ludi: 名校的教授搞学问是一流的。没得说，绝对是高超。
但是教书。。。真的很难说。
最困扰的问题是，好教授（指做学问）最不愿意干的活儿就是教书。听他们讲课，好比 ...
- 回复 白露为霜
- 美国有钱人有办学校的传统。很多学校像 duke, stanford, vandebilt 等都是私人捐助的。出钱建学校的一栋楼，图书馆等更不记其数。这不比留给子孙糟蹋了更有意义吗？希望中国的有钱人在这方面有些想法。财富是社会给的，在中国更多的是利用了某些历史性机会发了财，所以更加应该感恩和回馈。
鐡手: 白露说的很对！哈利·埃金斯·威德纳 (Harry Elkins Widener) 是很有钱！不过俺是个本份人，觉得人家再有钱，也不能这么讹人家……，俺觉得这件事情哈佛做的不地 ...
- 回复 ludi
- 名校的教授搞学问是一流的。没得说，绝对是高超。
白露为霜: 教授还是有差别，做研究的机会更多。最大的差别是在于同学的质量。
但是教书。。。真的很难说。
最困扰的问题是，好教授（指做学问）最不愿意干的活儿就是教书。听他们讲课，好比听天书。深奥，自负，不如自己回寝室去读。
- 回复 鐡手
- 白露说的很对！哈利·埃金斯·威德纳 (Harry Elkins Widener) 是很有钱！不过俺是个本份人，觉得人家再有钱，也不能这么讹人家……，俺觉得这件事情哈佛做的不地道。但是，对哈利·埃金斯·威德纳 (Harry Elkins Widener) 来说，花钱建立起一座哈佛里永久的丰碑，也值！哈哈……
白露为霜: 校长也是知道他家有钱。
- 回复 白露为霜
- 教授还是有差别，做研究的机会更多。最大的差别是在于同学的质量。
ludi: 如若看得深了，名校其实是个名利互动的交易工具。那里的教师和别处没差别，教材也没差别。出名人的原因是因为生源好。
名校的摇钱机制在于把握住两个要素：名人 ...
- 回复 ludi
- 如若看得深了，名校其实是个名利互动的交易工具。那里的教师和别处没差别，教材也没差别。出名人的原因是因为生源好。
白露为霜: 校长也是知道他家有钱。
名校的摇钱机制在于把握住两个要素：名人和高人。
金钱、地位、才艺、权势，智慧都是相通的。
哈佛入学办公室有个名人录（公开的秘密）。世界各国的达官显贵的名字都列在里面。他们子女入学是不需要走后门的。
（哈佛会来请你）
- 回复 Serendipity缘定今生
- 那样品尚的人难得且让人感动，贵族精神本身与钱权无关系，是精神思想的领豁！有时候太感慨世人的真与丑! 问好！
白露为霜: 老一代的哈佛人有一种高贵的气质。在泰坦尼克上有4名哈佛的校友或学生，都是头等舱乘客，却没有一个去抢救生艇的座。最后3个死了，一个很运气地活下来，因为跳下 ...
