注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

白露为霜霜满天 //www.sinovision.net/?163286 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 溯洄从之 道阻且长 溯游从之 宛在水中央

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

普林斯顿妈写给女儿的信

(/4)
浏览次数:7353       查看原图









鲜花
12

握手
5

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (41 个评论)

回复 jiujiu 2013-4-28 14:13
卉樱果: 育儿以德体为重~
在大学里选老公,  这是一个好主义。因为那里男多女少,  在大学里的男生本来就比较优秀,女的可以在优秀中选到更优秀的男生。到了社会上情况大不一样,是男少女多,竞争的人多了,选择的余地就少了。
但是,女生到大学就是为了选老公, 而不是为了来学知识, 那么是否有点依赖男人的女奴思想? 人生要自己来设计,没有知识就设计不好,对吗?
到大学应该以学习为主, 而不是以找老公为主。这才是正确的方法。 社会经验少,容易简单,闪婚,生孩子。我们看到很多人在大学里的婚姻都是失败的,有的同学结婚的也同样会离婚,会下毒,会自杀。乔布斯的父母离异就是一例。美国大多数孤儿都是来自大学。所以,建议恋爱的时间要长一点,多了解,多相处才能有幸福的婚姻。相爱容易,相处难。真正幸福的家庭,不是钱多,也不是地位高的,而是知足的,相处和谐的家庭。
回复 卉樱果 2013-4-4 12:25
育儿以德体为重~
回复 海明是阿Q 2013-4-3 23:22
白露为霜: 谢谢。

I was hoping that he can provide a mathematical model of optimal selection of spouses. i am a little disappointed.   
I think he has already dropped a few hints, including the possible development of an optimal search model that might lead to some sort of stopping rule. Your daughter may well use the idea for her JIW, ideally with the guidance from a smart male graduate student...
回复 白露为霜 2013-4-3 23:03
谢谢。

I was hoping that he can provide a mathematical model of optimal selection of spouses. i am a little disappointed.  
回复 海明是阿Q 2013-4-3 22:24
供参考: http://www.bloomberg.com/news/print/2013-04-03/princeton-s-marriage-market-theory-worked-for-me.html
回复 随笔 2013-4-3 19:25
白露为霜: 再高才的男生也不值得为之放弃事业。婚姻家庭很重要,但聪明的女孩不应该把宝都押在婚姻上。
有时候是不得以. 我刚来美国时,因为买房子认识了一个女孩, 20多岁, 两个小孩子,做agent.我开始一直以为她没什么文化才干的这行.后来才知道,她是名校毕业的博士生. 非常聪明,考下证书,做房地产的agent,一是为了给自己买房,二是离家近,时间自由.
她先生(好像就是同学)当时是在纽约股票市场工作,她和我说难以想象的压力和辛苦,所以她只能选择在家照顾他和她们的孩子.
不久他先生被派到香港工作,她连这份工作也没保住.全家一起搬走了.两个才子在一起,如果不离婚,一般就要有个人做出牺牲.而牺牲的大多是女的.
最好的结果就是双方都做出一些牺牲.
回复 白露为霜 2013-4-3 18:22
随笔: 我和你的看法不同,我可能太现实。
两个高才生的结合,特别是在美国,女生一定要足够的思想准备。我知道很多高才的女生为了高才的男生放弃了自己的事业。我有一 ...
再高才的男生也不值得为之放弃事业。婚姻家庭很重要,但聪明的女孩不应该把宝都押在婚姻上。
回复 随笔 2013-4-3 18:15
白露为霜: 在学校里找个男友并不难,但他们毕业时只有20出头,要很多年才能到结婚年纪,这中间的变化的可能性很大。但总体来说美国名校同学之间结婚的比例相当高,这些人的 ...
我和你的看法不同,我可能太现实。
两个高才生的结合,特别是在美国,女生一定要足够的思想准备。我知道很多高才的女生为了高才的男生放弃了自己的事业。我有一个朋友,在美国辛辛苦苦读完了
法律专业,在一家律师事务所只工作了几年就有了孩子,为了老公,也为了孩子只好辞职在家。
两年前我到她家玩,感到了她的孤独和不甘,她和我说她的心愿就是在家附近的图书馆找到一份义工的工作。
我还有一个朋友,他老公在世贸中心工作,她也辞职在家,伺候老公。老公对她不错,可她生活的并不开心。我去她家时,她对我说,她最开心的时候就是打工上学的时候。
这些朋友有这么好的条件,如果没有太高的文化,或是一般学校的毕业生,可能应该很满意,很知足了吧。后面的这个朋友最终还是没有逃脱离婚的恶运。
回复 simonhylee123 2013-4-3 17:03
白露为霜: 话说得直了点。
不直,还有哪么点弯,谢谢,欣赏
回复 白露为霜 2013-4-3 10:04
叶慧秀: I have been there few times .
  
回复 今又是 2013-4-3 08:51
海明是阿Q: 不是成功的经验,而是失败的教训。她已经离婚了。
哈哈哈。是吗?所以感觉是,她以哲理性概述和归总来说这事,可是意味之下,她已经“偏向”,所以成了个人感情的表述,而非社会婚姻问题的“科研”。也难怪,感情和婚姻能说清楚的人不多。也只有简单了,才能说清一二,问题是,这本来就是个非常复杂的问题。共通性和可比性很难一统的。谢谢!问好。
回复 今又是 2013-4-3 08:48
白露为霜: 她给的建议也不是没有道理。但可操作性不高,大学毕业是一般22岁,小的只有20岁,离结婚年纪还很远,中间变数太多。即使结婚了也可能离婚,并没有结了婚就有长期 ...
现在的社会观念发展太快。但大体基本上,人还有较为传统的概念,至少丢不掉所有,比方我说的门当户对、兴趣爱好、社交层面及范围以及交友的方式和取向等。总的来说,至少在美国,女孩子比较有优势。当然,这指的是相近相同的阶层里,之外就很难说了。癞蛤蟆吃到天鹅肉的也有。哈哈哈哈。如果不是钱和地位作怪的话,婚姻就比较牢靠,可是人欲之下,恰恰是这两个东西起了非常大的撬杆作用。男人其实都喜欢温馨体贴的女性,女性则必然将最终的压码放在品德和素质上,因为那样基础才会比较可靠。其实,基于感情的婚姻变数很大,这取决于感情的多层面、多性格和多变化。谢谢你带来的好议题。问好
回复 光头 2013-4-3 05:24
出天才的地方,欣赏万分!
回复 叶慧秀 2013-4-3 02:59
I have been there few times .
回复 杭州的欸乃山水 2013-4-3 02:13
随笔: 对于女生来说,这是个好的建议,特别是对普林斯顿女生而言。其实,中美的高才女生都是一样的,大多数人会选择比自己强,至少和自己相等的男生。因此,对顶尖的大 ...
博友的说法最得我心,也让我获得一次学习。我们那一代在文革后期才进入男女话题,根本就无象样的理性的学习和思考。看你们的议论,真的是开眼界。
谢谢你们的好论,也谢谢白露博友开出好话题。
回复 班长姐妹 2013-4-3 02:12
白露为霜: 闭着眼瞎顶?
闭眼顶,顶得更实成。
回复 红酒不过夜 2013-4-3 01:06
八方亲友若诘问,一片冰心在玉壶!
回复 白露为霜 2013-4-2 23:52
海明是阿Q: 所以您女儿更应该和研究生约会,因为本科生只聚集了全美国的“聪明男生”,而研究生则聚集了全世界的“聪明男生”。来往少?不见得。不在一起吃饭,but what abo ...
研究生有当TA的,改考卷之类。但来往很少。说实在,哪怕都是本科生,从中国来的小中同美国长大的ABC也基本上没有什么来往。文化的鸿沟是相当深的。
回复 海明是阿Q 2013-4-2 23:48
今又是: 她的话题涉及了一个很大的标题内容。以她的位置来说,是成功的经验。从社会学上来说,没有大的根据,应该说是她经历和观察到的,属于她这个阶层的大部分“现实” ...
不是成功的经验,而是失败的教训。她已经离婚了。
回复 海明是阿Q 2013-4-2 23:43
白露为霜: 巴顿女士是有点鼻孔朝天。

本科生同研究生约会的并不多。本科生多是美国人,研究生里外国人很多,这两个群体不怎么来往。 ...
所以您女儿更应该和研究生约会,因为本科生只聚集了全美国的“聪明男生”,而研究生则聚集了全世界的“聪明男生”。来往少?不见得。不在一起吃饭,but what about precepts?
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部