博文

塞林格走了，谁为我们守望？

(/0)

浏览次数:1689

回复朱悦华 2013-1-15 11:17: 今又是: 是。说实在的，写博啊，好像花园里替花锄草时解闷的口哨，吹吹不过是趣味情调的自然而然。也有认真的时候，毕竟占了不大的比例。这其实很正常。我常说，依云而走 ...
呵呵，通常还是多思一点比较好。写博通常不能精雕细琢，这是个矛盾。所以，我以为还是沉淀一点比较好。

回复今又是 2013-1-15 10:04: 朱悦华: 这篇是很粗浅的一点认识，点到而止，没有深入挖下去的。至于文字，也是一般的叙述而已。
你对文字的论述，我以为非常精辟。你说的是文字背后的底蕴，是来自哲学 ...
是。说实在的，写博啊，好像花园里替花锄草时解闷的口哨，吹吹不过是趣味情调的自然而然。也有认真的时候，毕竟占了不大的比例。这其实很正常。我常说，依云而走，凭水而流，图个轻巧自然的写法就是了。认真的集点上，还有有时间和精力去细作。其实也是个人爱好，既不是外迫，也不是内挤就是了。问好！

回复朱悦华 2013-1-14 19:18: 今又是: 非常欣赏类似的写法，是方式的不同。
以下是我今天留给一位好友的回复。是随笔，但我说了我的一些对于文字的看法。不一定完整和间隙无缝，敬请裁断：
“昨天和语 ...
这篇是很粗浅的一点认识，点到而止，没有深入挖下去的。至于文字，也是一般的叙述而已。
你对文字的论述，我以为非常精辟。你说的是文字背后的底蕴，是来自哲学和历史的积淀及彻悟。我非常赞同！在这样的积淀基础上，再有文字的生成，就厚重博大多了。不知我的领会对不对？谢谢。握手！

回复朱悦华 2013-1-14 19:11: 康寧之友: 真的有人为自己守望吗？如果连自己都不肯为自己守望的话。然而，即使有，那到底有几个真的明白自己需要守望什么？能够守望什么？有无必要做这样的守望而又能够坚 ...
问得好！如此深沉的思考。的确，谁为我们守望、守望什么、能够坚持多久----这一系列的问题可以触及人类与文明的终极了。我无力回答你的问题，但我相信这样的守望一定存在，哪怕我们自己意识不到。这样的守望一定在智者深邃的诉说中。如老子，几千年前就会我们的文明守望了----愿意与你探索下去，谢谢你。

回复康寧之友 2013-1-14 16:06: 真的有人为自己守望吗？如果连自己都不肯为自己守望的话。然而，即使有，那到底有几个真的明白自己需要守望什么？能够守望什么？有无必要做这样的守望而又能够坚持多久？

回复今又是 2013-1-14 11:27: 非常欣赏类似的写法，是方式的不同。
以下是我今天留给一位好友的回复。是随笔，但我说了我的一些对于文字的看法。不一定完整和间隙无缝，敬请裁断：
“昨天和语默聊了大约40分钟，说到了文字的本质和使命。我们都觉得文字和文学没有人能够穿透和终结的，而我们共同想做的事无非是不违背自己的觉悟，然后努力地走出完整、自由和独立的自我来。知识不一定要求宽大，但必须通透，哪怕通透关键的几点。有很多人的很多文字非常地浅薄，因为文字的方向是在自己现有的水准上向前向上冲锋。这样的人和这样的文字，我和语默这样的是不太爱看的，因为文字的起点和动势在最初就出了错。文字的出发，如果真正要做实做强必须是静盼中的及底，也就是说必须有历史和哲学两块，这里面不回归和整理好，等于是脚力没有做扎实了就开始蹦跳，一个文字会有的致命的错。但是，如果文字的出发仅仅是无需大方向和高目标的定位，只是为了娱乐自己和俗众，那就是另外一回事了。所以，如今现下的文字没有什么可读的，这也就是为什么读着读着我们都会反身，在已去的经典中去寻找（文字真正的）浓厚芬芳的滋味。”
握手！

回复新兰 2013-1-14 07:05: 朱悦华: 精神与人格的独立是这个时代最稀缺的品质！新兰你现在是做到了啊，祝贺你，也深深敬佩你的勇气和胆略！
姐姐过奖了！妹妹正在努力之中！敬慕姐姐的人格与才学！

回复朱悦华 2013-1-14 05:58: 新兰: 沙发欣赏好友心血之作！精彩！喜欢离群索居——精神与人格的独立无扰！我也深信他已经把永恒留下！
精神与人格的独立是这个时代最稀缺的品质！新兰你现在是做到了啊，祝贺你，也深深敬佩你的勇气和胆略！

回复朱悦华 2013-1-14 05:56: 放飞情感: 他微笑着，以他特有的机智为我们守望，守望那一抹纯真的夕阳。这是人生灵魂的最高境界。
人人向往，多人又做不到，因为人脱不了凡尘纷扰。 ...
的确，这是一种至高的境界，无言美丽，却又洞察一切。

回复放飞情感 2013-1-14 00:56: 他微笑着，以他特有的机智为我们守望，守望那一抹纯真的夕阳。这是人生灵魂的最高境界。
人人向往，多人又做不到，因为人脱不了凡尘纷扰。