博文
要世代友好的中日会开战吗？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (25 个评论)
- 回复 linjianyun_jy
- 我在乡间的时候，看见一只老母鸡带着一群小鸡吃米，被另一只母鸡啄打也不管，只顾吃，等它吃饱了，他就发威了.....。这就是这只母鸡的“韬光养晦”，懂了吧？动脑筋想问题好不好？不要忘记“发展是硬道理”！
- 回复 光头
- 话是没错，但要付出代价的，我们不动手，别国也绝对不会轻易动中国，最多失去钓鱼岛而言。但我们中国失去领土的何止区区一个钓鱼岛？反正都是无能的领导导致国家整体利益的损失。问好！
shuiku: 所以打一仗也是好事，你不打别人，就挨回揍，也是锻炼。
- 回复 光头
- 全世界两个主要公敌，中国与朝鲜，除了上述两国，都是和谐社会。
luousa: 南海的两国，力量对比不对称。打了，仗肯定能赢。但结果弊多利少，同情弱者的压力会很大，被各个大国孤立风险高，滞后经济发展。日本不同，如果只考虑海上力量， ...
- 回复 shuiku
- 所以打一仗也是好事，你不打别人，就挨回揍，也是锻炼。
光头: 别说钓岛，就是整个海南岛、崇明岛让外敌侵占了，我们的领导除了柔软的抗议，就是温柔的谴责，这就是中国特色领导，就像70年房产使用权一样，其特色是全球独树一 ...
- 回复 shuiku
- 以小人之心揣测一下伟大的美利坚。一、如果日本不能把中国踹趴下，估计美国不会伸腿帮日本踹的。二、如果中国不能把日本踹趴下，估计美国也不会出手扶住日本的。当然做做样子是必须的。美国当前的重点是不战而屈中国之兵，所以必须声色俱厉。
- 回复 luousa
- 南海的两国，力量对比不对称。打了，仗肯定能赢。但结果弊多利少，同情弱者的压力会很大，被各个大国孤立风险高，滞后经济发展。日本不同，如果只考虑海上力量，它目前的海上力量实际和中国相当，和甲午海战时双方相似。甲午海战时，技术装备讲，中国并不弱，但仗打输了。一旦动手，旁观者多将持幸灾乐祸的观望态度，赢者通吃。只是争斗的双方有个中国，你会觉得有些冤大头。可是除去中国，在远东也没有能抗衡日本的了，南韩，北韩都是心有余而力不足，
- 回复 光头
- 别说钓岛，就是整个海南岛、崇明岛让外敌侵占了，我们的领导除了柔软的抗议，就是温柔的谴责，这就是中国特色领导，就像70年房产使用权一样，其特色是全球独树一帜的。如果领导缺钱可以扒房卖地，960万，是公里，不是平米？区区钓岛何足挂齿了？五年里，东张西望这里看一看、那边瞧一瞧，东摸一把、西掠一扎，洗洗桑拿，会会明星，与什么冰冰、祖英啦一起吃吃喝喝、谈笑风生的，再像致悼词一样发表几句重要讲话，任期一到拍屁股走人，再去贝弗利买房定居，管你13亿每日上吊一百万，一年才区区三亿六千五百万，毛毛雨，反而协助计生，一举两得，何乐不为。这就是“社会主义特色”？所以说：日日都在包养肉猪、种菜的解放军怎么对付武士道精神十足的“皇军”？
- 回复 linjianyun_jy
- 中国当前最好的策略应是长期保持在钓鱼岛的存在而不打仗，时间在中国一面，随着时间推移，中国的实力将日益壮大，到那时.....。
