博文
“似与不似”，齐白石误导也（上）
(/0)
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 amingsagitt
- 是的，谢谢！握手！
今又是: 是啊。参照和临摹在原始初可能是必要的途径，为了技法，但是如果形意上做了俘虏，那就死翘了。哈哈哈。握手！ ...
- 回复 今又是
- 是啊。参照和临摹在原始初可能是必要的途径，为了技法，但是如果形意上做了俘虏，那就死翘了。哈哈哈。握手！
amingsagitt: 太过是因为没有自己，而是按照别人的来参照，故而不是过了就是不足，是没有回到道理上来啊。谢谢！祝好！！
- 回复 amingsagitt
- 太过是因为没有自己，而是按照别人的来参照，故而不是过了就是不足，是没有回到道理上来啊。谢谢！祝好！！
今又是: 没办法，中国太多的时候就是或太过，或不足的说道。不过话说回来，道行二字不是每个人都能悟到而时时把握到位的。你是非常用心和认真的了，非常难得的。问好。 ...
- 回复 今又是
- 没办法，中国太多的时候就是或太过，或不足的说道。不过话说回来，道行二字不是每个人都能悟到而时时把握到位的。你是非常用心和认真的了，非常难得的。问好。
amingsagitt: “小画”一说真是高见啊。齐白石的画还是不错的，这里，我不是要批判齐白石的画，而是他这一说法具有误导性，对中国画的发展是个伤害，而很多画国画的人把他的这 ...
- 回复 amingsagitt
- 祝：新春快乐！万事如意！
光头: 齐白石？不认识。新春新禧！
- 回复 amingsagitt
- “小画”一说真是高见啊。齐白石的画还是不错的，这里，我不是要批判齐白石的画，而是他这一说法具有误导性，对中国画的发展是个伤害，而很多画国画的人把他的这话作为圣典，我看是“葵花宝典”，必然是害人害己。初画似乎入门很快，而后由于缺乏根基而上升无力了。
今又是:
然而，笔墨虽神奇，如果造型无法辨认，也是不能立足的，神形兼备始终是中国画的一个硬指标.
看到一半就想说这样的话，你说到了，而且我的直觉告诉我，这 ...
- 回复 今又是
- 然而，笔墨虽神奇，如果造型无法辨认，也是不能立足的，神形兼备始终是中国画的一个硬指标.
看到一半就想说这样的话，你说到了，而且我的直觉告诉我，这就是关键。齐白石是技术灵动性的，和他的“生计”有关，他的画原生动机的一大半，不在你说说的“条例”之中，可见他是比较“入世”而又漏缺往返的。现在被炒高了，记得家父就曾告诉我，齐白石的画属于“小画”，原来大户人家不会收藏（除非为了赚钱或相应送人）的，更不会在家里显眼的地方挂出来。
- 回复 theLinmingda
- 握手！谢谢
amingsagitt: 谢谢！握手！
- 回复 amingsagitt
- 谢谢！握手！
theLinmingda: 我认为这直白痛快！握手。敬礼
- 回复 theLinmingda
- 我认为这直白痛快！握手。敬礼
amingsagitt: 已经更正，谢谢！另外，我也把标题删去了几个字，毕竟那说法不太好。
- 回复 amingsagitt
- 已经更正，谢谢！另外，我也把标题删去了几个字，毕竟那说法不太好。
theLinmingda: 谢谢你：握手！请更误——陈恪寅。敬礼
- 回复 theLinmingda
- 谢谢你：握手！请更误——陈恪寅。敬礼
amingsagitt: 你的判断敏锐，其中既有以前的政治忽悠，也有现在的资本忽悠。谢谢你的精彩点评！
- 回复 amingsagitt
- 你的判断敏锐，其中既有以前的政治忽悠，也有现在的资本忽悠。谢谢你的精彩点评！
theLinmingda: 齐白石被神化：不好！一个民间艺人本来可以，却吹得至高无上了！它的意境有多大?胸怀有多大?是书画的占有者再抬价吧?！
...
- 回复 theLinmingda
- 齐白石被神化：不好！一个民间艺人本来可以，却吹得至高无上了！它的意境有多大?胸怀有多大?是书画的占有者再抬价吧?！
