博文
关于艺术哲学的构想之局部素材及思考
(/0)
发表评论 评论 (9 个评论)
。我有空其他地方在查查看。- 回复 amingsagitt
- 周末愉快！片名：Taking Woodstock
今又是: 这样最好。谢谢你介绍的影片，我正愁没得好片子看呢。谢谢。祝周末愉快！
- 回复 今又是
- 这样最好。谢谢你介绍的影片，我正愁没得好片子看呢。谢谢。祝周末愉快！
amingsagitt: 确实是。反正我注重在艺术论和绘画这一块，其他方面是不太重视的。至于与人交往嘛，没感情的就无所谓，有了感情了闹矛盾倒是麻烦事。呵呵，人是有情动物嘛。李安 ...
- 回复 amingsagitt
- 确实是。反正我注重在艺术论和绘画这一块，其他方面是不太重视的。至于与人交往嘛，没感情的就无所谓，有了感情了闹矛盾倒是麻烦事。呵呵，人是有情动物嘛。李安有一部电影是《创造伍德斯托克》，这部电影我到觉得值得一看，主要是一种跨越种族、男女、国界、信仰、民族、年龄等的电影，世界应该有一种超越的力量，这在于人的本身。我是爱国主义者，但是有条件的，这条件是国是为人服务的，超越人的国我不爱。国，本身是没有的，就是人和土地的亲密关系，在这上面有附加的人和的东西的话，哪怕是本土地本民族的机构，我也不爱！所以，《伍德斯托克》这不电影是很值得一看的，我指的是特别是海外的中国人，需要一种超越的精神。
今又是: 就是啊。人生知己，三五人而已。多也就不正常了。还要看气度和心胸。我的原则是允许人家有25%的和自己不同。当然指的是趣味方面的事。若说本质和品格，我想每个 ...
谢谢！握手！
- 回复 今又是
- 就是啊。人生知己，三五人而已。多也就不正常了。还要看气度和心胸。我的原则是允许人家有25%的和自己不同。当然指的是趣味方面的事。若说本质和品格，我想每个人都有自己的禁忌。好朋友之间不是强调不对和错，而是坚持公平、坦然、诚切和共与。平身相待里，能有多过自己本事的一种收获，就是好的了。谢谢。
amingsagitt: 谢谢！网络交流也看缘分啊，话不投机就不多说了，我看人的，愿意讲道理就大家交流，，对不讲道理的，就不必与之浪费时间了。至于面子嘛，看对谁的，对有些人，我 ...
- 回复 amingsagitt
- 谢谢！网络交流也看缘分啊，话不投机就不多说了，我看人的，愿意讲道理就大家交流，，对不讲道理的，就不必与之浪费时间了。至于面子嘛，看对谁的，对有些人，我是不会在乎的。说的不好听的话就是屈尊我还不愿意呢。
今又是: 网络文化，你我这样的人，基本就是整理归化自我，然后就是非常谦和地带着稀薄的愿望，寄望找到同心者，做成交流，做成合作，做成彼此的提示、座标和动力。有太多 ...
羡慕你生活愉快啊！握手！
- 回复 今又是
- 网络文化，你我这样的人，基本就是整理归化自我，然后就是非常谦和地带着稀薄的愿望，寄望找到同心者，做成交流，做成合作，做成彼此的提示、座标和动力。有太多的人非常无厘头的，仔细去看一下说话论事的用心出意，面上光鲜，背地贫空，匮乏在无有完整、具体、独立、清醒的自我。说多了有什么意思和意义。
amingsagitt: 对呀，不知人，怎么能知人的艺术呢？所以我说许多人对艺术的论述是错误的或者是片面的，包括著名的理论家，就是因为背离了这一基本点啊。譬如上次在这个论坛上的 ...
你说话太客气。说话客气要看和谁的，那些喜欢在话的缝隙里鼓捣，顺带下蛆的，你不用客气的。真凭实据、自己手头的现货最能支撑自己，那些连篇的空话你大可不必当回事。我不敢说自己非常聪明，但是肯定算是聪明的一类，你也是。会看不明白一些人的用心偏执和本地浅薄？
我们懂多少？这也是个伪命题。因为看跟谁了。也看，懂与不懂、知与不知、通与不通用在什么场景情状、人物对象和时度空间上了。所以我认为，一定界域之外、一定的群类之外，不说也罢。我啥都不尿的。哈哈哈哈。见到特别离奇的，我就会开腔，又不会因为“缉私”低落自己，怕甚？那些在浅薄叽歪、暗刺明戳里倒下的都是有涵养、有风度、有学识的雅士？帮帮忙，不可能的事！哈哈哈哈哈。还不都是那些没有立场和骨子骨气的人多。闷不作声就能倡言公道公值。你相信不，就咱们老中的那点水准，90%的人讲不清楚的呢。75-85%的生存阶层在第一时间里就被剔除了，因为教化的环境、历史和自我习惯的问题。剩下的人里面，又有一半是自以为是，拿着鸡毛当令箭的。在中国，有10%的清醒人就不错了。这里面还有些混杂，如，有识无胆的、左右观望的，如此等等。之外依然是这类人的自然固然的困惑，源于社会深切的影响，因为你入了内，更因为自身要理清楚，会面对很多纠结、挫折、无奈，外加学习、思考和自我纠正等不轻的任务。
我是相对随意了，在儿子教育的大事做好前，我不会也不可能非常认真地去做什么。随缘就是了。好在网上结交了几个可人，人家多少能理解我，接受我，我很知足了。因为我不会去寻找更多的、自己背不动的理解、欣赏和赞誉。年轻时会在乎，现在根本没所谓。算是随遇而安吧。不是觉悟，是一种多少明白了一些后的虚无。
记得有一句俗话是：丑妻薄田破棉袄，哈哈哈哈。加上儿子不错。我就知足了。
以后慢慢聊。
哦，随便说一个我上网后的体会：我基本选择不跟着人跑，拿稳了自己一路照走就是了。偶尔比划一下是必有，也是躲不过，不当回事，肥袍广袖就是了。
祝好，握手！
- 回复 amingsagitt
- 对呀，不知人，怎么能知人的艺术呢？所以我说许多人对艺术的论述是错误的或者是片面的，包括著名的理论家，就是因为背离了这一基本点啊。譬如上次在这个论坛上的有些人，基本概念都搞不清还出言不逊的，我也懒得理睬那种人喽。呵呵。我说“士志于道”嘛，脱离了基本的道的什么主义，是非常愚蠢的，哪怕是国家主义、民族主义。
今又是: 非常好的文章。受教并享受了。谢谢。
你的涉及以及设计的范围非常有意思的。是从人出发寻找“人”。握手！
谢谢！祝好！
