注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

幸福------税收

(/0)
浏览次数:1728       查看原图









鲜花
3

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 amingsagitt 2013-3-19 14:05
光头: 极度支持你的观点!问好!
谢谢!祝好!
回复 光头 2013-3-19 09:53
amingsagitt: 奸就是坏人,汉奸就是汉人中的坏人,理解本来是很简单的,但有些人把民族利益国家利益来搅混水,就变得不好理解了,但是,好坏是立足于每一个人的本身的,去掉那 ...
极度支持你的观点!问好!
回复 amingsagitt 2013-3-19 07:41
光头: 我让好多人清醒,可他们骂我是汉奸,连“汉奸”的含意也分不清,怎么让他快速清醒?这就是悲哀之所在。
奸就是坏人,汉奸就是汉人中的坏人,理解本来是很简单的,但有些人把民族利益国家利益来搅混水,就变得不好理解了,但是,好坏是立足于每一个人的本身的,去掉那些表面的所谓的以国家民族利益作恶的幌子,从人的本身出发,就容易理解了。也就容易说清道理了,只要回到人的本身,是非就明白了,这也是许多人不愿意从人心从本质说的原因。
民主的含义就是从每一个人的自身来讲个人的利益的,只有个人的利益得到保证,集体的利益也就得到了保证了。
谢谢!
回复 光头 2013-3-19 05:51
amingsagitt: 正因为睡大觉的中国人太多,所以要启蒙中国人啊,当大多数中国人都醒来了,中国就进步了,就会是一个新兴的中国! ...
我让好多人清醒,可他们骂我是汉奸,连“汉奸”的含意也分不清,怎么让他快速清醒?这就是悲哀之所在。
回复 amingsagitt 2013-3-19 04:42
光头: 可惜睡大觉的中国人有几个亿。无语。
正因为睡大觉的中国人太多,所以要启蒙中国人啊,当大多数中国人都醒来了,中国就进步了,就会是一个新兴的中国!
回复 光头 2013-3-18 13:31
amingsagitt: 这种想法是不对的,谁会主动放弃利益呢?想要依靠别人的施舍的利益不是公民的利益,公民的利益必须是自己争取的,否则就不会有真正的公民的利益。
靠施舍来的利 ...
可惜睡大觉的中国人有几个亿。无语。
回复 amingsagitt 2013-3-18 12:39
光头: 但兲朝怎么会放弃利益给13亿全民?
这种想法是不对的,谁会主动放弃利益呢?想要依靠别人的施舍的利益不是公民的利益,公民的利益必须是自己争取的,否则就不会有真正的公民的利益。
靠施舍来的利益是没有保障的,既然可以施舍,也可以不施舍,也就是没有保障的。这就是人治的党治的,不是法治的,是专制的,不是民主的。民主是必须依靠人民自发的争取的。
启蒙每一位百姓的权利意识是最重要的。
回复 光头 2013-3-17 09:44
世家金粉: 口是心非    
其他的可能持“口是心非”立场,但这篇文章绝对坚持你的观点!超赞!欢迎反驳!握手问候!
回复 世家金粉 2013-3-17 05:21
光头: 尽全力支持世家观点!
口是心非   
回复 光头 2013-3-17 04:58
世家金粉: “而人还有内在利益的需求”, 内在的需求是人生快乐的根本!好文拜读了, 谢谢分享
尽全力支持世家观点!
回复 光头 2013-3-17 04:55
但兲朝怎么会放弃利益给13亿全民?
回复 amingsagitt 2013-3-11 12:53
世家金粉: “而人还有内在利益的需求”, 内在的需求是人生快乐的根本!
好文拜读了, 谢谢分享
谢谢!这是许纪霖教授介绍美国哲学家麦金泰尔的思想的,我觉得不错,就写了下来,这是我的习惯了,是老师教导的习惯,说有发现就记录下来,叫“好记性不如烂笔头”,而现在往往是不用笔记了,而是直接用手机打字记录下来了,在传到电脑上也容易了。
谢谢!祝好!
回复 世家金粉 2013-3-11 08:59
“而人还有内在利益的需求”, 内在的需求是人生快乐的根本!
好文拜读了, 谢谢分享
回复 amingsagitt 2013-3-10 17:17
ludi: 只是要想让政府放弃收入太难了。

大概要等到第三次世界大战,当人类几乎被摧毁后才能重建新的国家体系。 ...
或许,世界的价值观不再矛盾冲突了,战争的危险没有了,人民就能站在另一个角度看问题了,或许,人民自治的无政府主义就可行了。我以为没有国家没有国界才是更还的社会,叫那个“地球村”更好!谢谢!
回复 ludi 2013-3-10 15:54
amingsagitt: 这要支持你,没有税收该多好啊,孔子说的大同也就是如此啊!
只是要想让政府放弃收入太难了。

大概要等到第三次世界大战,当人类几乎被摧毁后才能重建新的国家体系。
回复 amingsagitt 2013-3-10 12:34
ludi: 我从根本上反对“缴税”的概念。

如果生产和分配过程有不平等,应该通过立法和商业管理来迫使资本家和工人达成收入和分配的平衡。不应该通过税收来秋后算账,劫 ...
这要支持你,没有税收该多好啊,孔子说的大同也就是如此啊!
回复 ludi 2013-3-9 22:19
我从根本上反对“缴税”的概念。

如果生产和分配过程有不平等,应该通过立法和商业管理来迫使资本家和工人达成收入和分配的平衡。不应该通过税收来秋后算账,劫富济贫。让员工入股也是一种平衡的手段。

养老和伤残应该用社会保险的方法来给予保障。

目前各国的“税收”(包括美国),都是先肥了政府雇员的腰包。美国的行政开支60%以上是支付管理开支。不到40%被用到目的上。换言之,为了分配出一块钱给穷人(或任何政府项目),政府自己要花掉一块五。总共要向纳税人抽取二块五的金额。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部