博文
弄清概念就不会被偷换
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 包海山
- 我很长时间上不了美国中文网的博客，昨天发了两篇，今天还能上，很高兴。
今又是: 谢谢不一样的叙述，还本了一些马克思精端思想的原初。最近我一直在看这方面的东西，旨在对自己的认识进行补充和整理。其中，我读了普林斯顿和大陆一些人的最新见 ...
谢谢您的理解和支持！
- 回复 simonhylee123
- haode xiexie
- 回复 今又是
- 谢谢不一样的叙述，还本了一些马克思精端思想的原初。最近我一直在看这方面的东西，旨在对自己的认识进行补充和整理。其中，我读了普林斯顿和大陆一些人的最新见解和辨识，发现，很多这方面理论的传达，都是一种带有下意识混乱的“自我陈述”，远离了马克思主张根本的要点。除了经济归于数学演算和论证的精确，马克思在理论的概述上，以跨世纪的理论水准和见识，至今方向和涵括仍有着作用和正确性。这已经被跨世纪的许多经济学家通过演算论证了。
我还了解到，现在在美国的许多有关哲学经济的学科领域里，有着大批重新阅读和了解马克思尤其是经济学理论的人。奥巴马也是读过的人，但是他是任务在身，由而不能站在利益之外去认真理会并予以思辨乃至实践。问题是，现代社会的众多发展形势以及内容，并没有在哲学理论范畴上，超过马克思的概述。非常有意思的事。
谢谢包先生的“另类“文章”，问好！
