博文
《双轮经济》与鄂尔多斯学研究
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 康寧之友
- 学习了。正如博文中所述，经济发展与文化发展也是一种互含的双轮，如果不能平衡互动发展，便有可能出现一边独大而最终失衡，曾经风行的文化搭台经济唱戏的模式本身体现了一种什么样的经济文化或文化经济是不难看出的。资本产生于社会发展，其特性也必然是由社会赋予的，但一旦形成对社会本身的作用却具有双刃性，社会财富的分配亦然，政治的本底未能离此，政治经济学的诣向胫跨经济与文化两栖，地缘经济与地缘政治更体现出地缘文化的个性...不好意思了，在行家面前不知所谓。谢谢并问好！
- 回复 今又是
- 拜读欣赏恭贺了。
这是个庞大的主题和议题。我就觉得包先生是从读到观察到脚踏实地到思想集会和推演的真正理论家，而且一切的理论全部针对实践的任务和方法。非常难得。
近代以来的社会，很多的进步和问题全部集中集化在资本这个亦神亦魔的交合里。资本获取的方式非常多，源出于物流通汇，再演变到您说的阶段。解决资本社会是个极端复杂和长期的过程，关键处在我就是要首先解决资本的属性。当绝大多数的人开始远离了生产资料生活资料用自身劳动直接获取的前提规制被彻底打破的时候，资本就会吞噬世界的所有，包括文化与精神。那是不可持续的，问题要看站在什么样的宏观角度去看。资本的怪力之一，就是把人的意识和辨智拖入现世混杂的微观里去。到底是，不改变社会大众劳动的模式，就不可能改变资本现有的本质。所以我有一个粗略的想法，资本社会革命性的进步，必须走入一个新的进程：将生产之自然权利归还给劳动者。否则分配的方式在本质上，无法走向真正的公平与合理。谢谢并问好！
