博文
比同性婚姻更可怕的婚姻提案
(/0)
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 shengdanhua
- 爱折腾，就去折腾，人生就要为所欲为。只是，弄潮，也要先了解水性。水的流向，就是趋势。可以利用水性，去改变世界，不可违背水性，闭门造舟。水能载舟亦能覆舟。
休里: 随波逐流的人占绝大多数，具顺其自然处世观的人也比比皆是，只有极少数人爱折腾，正是这些人改变了世界。
- 回复 休里
- 随波逐流的人占绝大多数，具顺其自然处世观的人也比比皆是，只有极少数人爱折腾，正是这些人改变了世界。
shengdanhua: 同性恋的，乱伦的，近亲的，在实例方面，从来就有，从来就没断绝过。至于给不给他们发证书，也要看这些事情在趋势上是否越来越多，越来越被更多的人所接受。多数 ...
- 回复 shengdanhua
- 同性恋的，乱伦的，近亲的，在实例方面，从来就有，从来就没断绝过。至于给不给他们发证书，也要看这些事情在趋势上是否越来越多，越来越被更多的人所接受。多数人接受了，法律就可能会被修改。（当然得是在美国）
休里: 说白了，即使同性恋有性欲也对不上，质量低于乱伦。曾有一对同父异母的兄妹相爱，无法结婚后殉情。世上若论情理，很多法律都不公平。 ...
所以，我不会对已经成为趋势的，已经被越来越多人接受的东西唱反调。
而且，我不会试图阻止某些事情在未来的发生和发展。社会大众会去选择接受或是不接受，我个人操那个心干嘛。一切顺其自然。个人把自己个人的一生活好点，比什么都强。
- 回复 休里
- 说白了，即使同性恋有性欲也对不上，质量低于乱伦。曾有一对同父异母的兄妹相爱，无法结婚后殉情。世上若论情理，很多法律都不公平。
shengdanhua: 你反对同性恋，主要是你不相信他们是真的喜欢同性，对同性有欲望，而对异性没什么感觉。我觉得吧，我相信他们是真的。既然我认为他们是真的，那么我就不反对。人 ...
- 回复 shengdanhua
- 你反对同性恋，主要是你不相信他们是真的喜欢同性，对同性有欲望，而对异性没什么感觉。我觉得吧，我相信他们是真的。既然我认为他们是真的，那么我就不反对。人都有权满足自己的欲望。
同理，将来无论任何新鲜事物，只要是真实的，自然的，我都不反对它的存在和生长。一棵小树，自己长直了，当然好；偏往歪处长，也能度过它自己的一生一世。只要不妨碍别的树，我觉得就不需干涉。
- 回复 Amelie0903
- 这个……毕竟人类和动物有异，我不认为这种提案会得到社会主流的认可。同性恋的近亲婚姻也不会被允许的。但我懂你的想法了。
- 回复 Amelie0903
- 你是担心因为有同性婚姻合法化打开这个口子？进一步允许近亲结婚？
休里: amelie 好，欢迎来这里讨论同性恋话题。我担心的是疾病和进一步的婚姻改革，像亲属恋等。
- 回复 休里
- 阿彭好，我原先认为同性恋是先天性的身体缺陷，但现在看来后天的努力也可以改变人的性取向，非常可怕。
阿彭: 同性恋的依据是由性倾向为前提的，是有一部分人具有同性相恋的性倾向。问题是怎么知道谁真有同性恋倾向呢？同性恋为何一定要结婚呢？同性恋有外遇异性可以吗？小 ...
- 回复 休里
- amelie 好，欢迎来这里讨论同性恋话题。我担心的是疾病和进一步的婚姻改革，像亲属恋等。
Amelie0903: 喜欢异性和喜欢同性不是一个人自己能决定的（除非那人是双性恋）。就像异性恋男性无法想象自己和男人恋爱，同性恋男性也（生理上）无法把自己与女性谈恋爱想到一 ...
- 回复 休里
- 谢谢刘帅赠言，我反对同性恋，年轻时我也有过非常要好的同性朋友（难兄难弟），但那是两回事。没有性生活，没有后代，完全违背人伦。
liushuai2009: 博主是一个反对同性恋的人，在我看来博主还没有大彻大悟，人有权选择自己的生活，在我看来，只要双方能感觉到活得幸福，同性，异性又算了什么呢？更何况现在的男 ...
- 回复 阿彭
- 同性恋的依据是由性倾向为前提的，是有一部分人具有同性相恋的性倾向。问题是怎么知道谁真有同性恋倾向呢？同性恋为何一定要结婚呢？同性恋有外遇异性可以吗？小三介入应合乎情理？那个是夫哪个是妻？长辈如何称呼？可以有同性妓吗？当选总统谁是第一夫人？.....
- 回复 Amelie0903
- 喜欢异性和喜欢同性不是一个人自己能决定的（除非那人是双性恋）。就像异性恋男性无法想象自己和男人恋爱，同性恋男性也（生理上）无法把自己与女性谈恋爱想到一块儿。对他们来说这才是自然的。
- 回复 liushuai2009
- 博主是一个反对同性恋的人，在我看来博主还没有大彻大悟，人有权选择自己的生活，在我看来，只要双方能感觉到活得幸福，同性，异性又算了什么呢？更何况现在的男女异性婚姻正在变得越来越离谱，没有房子，不结婚，没有车子不结婚，没钱不结婚，同性婚姻也正可以给这些想以婚姻来榨取男人汗
