博文
路平疑点2
(/0)
全部作者的其他最新博文
- • 驳海明律师
- • 黄健自称混黑社会的.
- • 路平疑点
- • 关于保姆事件对一个老帖的回复
- • 桑兰与小侄女的对话截图.
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 橡皮擦
To: 何哲 你曾经说:
何者先生.您好.很欣赏您的博文.也曾一再转发.让更多人看见.
你的分析条条在理。
检方除了会像你一样逐点分析，还会要求路平提供一个最关键的证据-----有
谁能证明你的陈述是真实的？
很多被判伪证罪的人，就是栽到检方这个要求上了。
路平大概没有仔细研究过美国法律，以为证词不过就是个证词，如果判不了薛伟森和刘谢有罪，顶多也就是个无效证词而已，所以他冒冒失失就把证词交给检方了，当然，不排除背后有人指挥，与他串谋，甚至代替他起草证词，或者修改他
您讲到检方会要求路平提供一个最关键的证据-----有谁能证明你的陈述是真实的？不禁击掌叫好.我只是一个看客.为刘谢老夫妇焦急.对美国的一些法律条款茫然.谢谢您的普法和提醒.祝您一切安好.
- 回复 何哲
- 你的分析条条在理。
检方除了会像你一样逐点分析，还会要求路平提供一个最关键的证据-----有
谁能证明你的陈述是真实的？
很多被判伪证罪的人，就是栽到检方这个要求上了。
路平大概没有仔细研究过美国法律，以为证词不过就是个证词，如果判不了薛伟森和刘谢有罪，顶多也就是个无效证词而已，所以他冒冒失失就把证词交给检方了，当然，不排除背后有人指挥，与他串谋，甚至代替他起草证词，或者修改他的证词，拿他当炮灰用。
美国没有中国法律所说的“诬陷罪”这个概念，美国法律制裁诬陷，是以制裁伪证罪的名义实施的。当某位证人向检方报案，出具证词指控被告犯罪，如果查无实据，证人就自动触犯了伪证罪，不用被告反过来起诉他，检方就把他公诉到刑事法庭了。所以，美国人骂对方的事常见，但向检方出具证词指控对方的事却非常谨慎。
