博文
法建筑师飞陆 协助查薄熙来案
(/0)
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 dreaminglady
- 为什么要为了指证一个中国的大员夫人却免掉一个外国人的罪名？罪名不是相等的吗？这种失衡的一边倒的刑事处罚，公平吗？如果是犯罪，都在中国犯，为什么要一个罚，一个免？既然决定免，就是已经坐实罪证。既然已经坐实罪证，又何须再来一个指证？
那就没有坐实罪证。
个人间如果为了力证栽赃给另一方，往往会买通证人
作为国家纪检委，这么做，算不算是买通证人？多证或者伪证？
毕竟这个法国人不是忠诚可靠的人，我们看到的是他对自己的妻子孩子都不忠诚，能指望他的诚信好到哪里去？因为关杰曾说过是她独自一人在扶养孩子。
