博文
严重不赞同中国著名军事专家徐焰教授的文章“日本二战战败并非无条件投降”.增补铁证 ...
(/4)
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 巴山蜀水
- 日本二战战败，究竟是”终战“还是无条件投降？究竟当年美国与日本有没有暗中协议？此问题经过日本右翼近年来的折腾，已经被很多人搞混了，包括中国最高军事学府——国防大学的将军级知名专家教授，也认识模糊，发出了”日本二战战败并非无条件投降的错误言论（由于徐焰教授的知名度很高，影响不可小觑）。本文通过严谨的历史考证，通过日本投降书铁证，说明当年日本并非终战，而是板上钉钉“无条件投降，以正视听，值得分享，广泛传播。让全世界重新知晓真实的历史事实！
- 回复 巴山蜀水
- 此文审查最严格的《人民网》也发了。可见此文对澄清日本究竟是“终战”、或是“有条件投降”还是“无条件投降”有积极意义。
《人民网》网址：http://blog.people.com.cn/u/1264880.html
- 回复 巴山蜀水
- “保留天皇体制”是美国政府为了维护日本人的精神信仰、维持日本的正常运转许可日本的要求（注意：“要求”不是“条件，前提是天皇必须隶属于盟军驻日本司令官。就是说，天皇必须接受盟军驻日本司令官的指令），并非是日本提的讨价还价条件（盟军根本不允许日本政府提条件，更不许讨价还价，态度非常明确：只能按照《波茨坦公告》执行）。历史文献原文是（已通过无线广播全世界都获知了盟军这一立场）： 盟军收到日本政府接受《波茨坦公告》的电报，但是电报中提出了公告应该不包含任何损害天皇陛下作为日本最高统治者君权的要求。对此，我们的立场是：从投降时刻起，天皇以及日本政府统治国家的权力将隶属于盟军最高司令，该司令将采取他认为贯彻投降条款应有的步骤。天皇必须授权并且保证日本政府和日本帝国大本营签署《波茨坦公告》的规定所必须的投降条款；命令日本陆、海、空三军当局及其所控制的一切武装力量，不论身在何处，均应停止抵抗，放下武器；发布盟军最高司令为使投降条款付诸实施所发布的命令投降之后，日本政府必须立即把战俘及被拘留的非军事人员送到指定安全地点，以便迅登上盟国船只。日本政府的最终形式将根据《波茨坦公告》所规定，按日本人民自由表达之愿望建立。盟国部队将在日本驻扎到《波茨坦公告》所指的目标实现为止。
所以，朋友，你说的“保留天皇体制”也不是日本提出的条件，是日本向盟军提出的要求，也是盟军唯一许可日本的要求（下级向上级请示才叫”要求“，平级与平级协商才算是互相提“条件”。
从盟军文稿“隶属于”....中可明确看出，天皇与盟军驻日本司令官的关系是下级与上级“隶属于”的关系，根本无提条件可言。
