注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

巴山蜀水的个人空间 //www.sinovision.net/?316418 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

北京市长王安顺坚持把治霾重心放在汽车尾气上是错误的

(/3)
浏览次数:9207       查看原图









鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (63 个评论)

回复 巴山蜀水 2016-10-31 09:37
刚才看到凤凰网上,北京市长王安顺辞职的报道,禁不住感叹:早点辞职好点,王市长前几年当着媒体信誓旦旦向高层立下军令状保证,2017年治不好北京雾霾提头见。结果如何,花了那么多钱,劳民伤财,治了几年,北京雾霾照样霾,硬要坚持认为北京雾霾是汽车尾气造成的,鄙人早就去信给他说治理方向不对,不听,如何?上述文章就是见证!再过两个月就是2017年了,北京雾霾照样霾,早点辞职好点,免得再过两个月,面对北京雾霾依然乌烟瘴气,不好向媒体交代,不好向老百姓交代,更不好向高层交代!高层真要按军令状行事,看你怎么交差!唉,叹气,在中国,我都寒心了,恐怕再没有人说雾霾事了!
回复 巴山蜀水 2015-4-1 19:38
看着国家在治霾方略上继续向错误的道走我却无法阻止、跺脚

      今天,看到网上公布说,京津杭等地的空气污染主要是机动车所致,看了令我捶胸顿足!
      我此刻的心情与当年“蹇叔哭秦师”心情无二——看着国家在治霾的方略上继续往错误的道上走,我却无法阻止、真的是无力回天了!

      为什么这么多专家、官员继续无视眼睁睁的事实,究竟是怎么回事啊(我已经说了多次了):
      说空气污染主要是机动车所致,那么为什么经常是晚上深夜、凌晨雾霾严重?为什么北京机动车晚上深夜、凌晨比白天少数十倍,街上行车稀少,按汽车尾气污染说,那么,晚上深夜、凌晨尾气污染源数十倍减少,就不该有雾霾,为何晚上深夜、凌晨雾霾污染反而加剧,污染指数反而比机动车数十倍增加的白天还高得多?晚上深夜、凌晨机动车稀少、污染源比白天数十倍减少了,为何反而污染更严重?专家、官员们如何解释此与“机动车尾气污染说”相悖的事实?
    看着国家继续往错误的治霾道上走,我没法了!专家官员们为什么不能够像我一样坚持晚上深夜、凌晨、早晨、上午、下午几个时间段观察雾霾的形成、加剧、消散经过,认真做个表格统计,只要你们像我一样认真观察记录,也会认为“机动车尾气是雾霾主要成因”站不住脚。究竟是怎么回事啊!
       拜托网管不要删,让此文呆在这里做个见证(至少,多年以后,终会有人想起曾经有个“一根筋”的百姓有言在先)。我也不会再说雾霾了。 如此继续错下去,中国的雾霾何时休!
回复 巴山蜀水 2015-3-28 00:25
哎呀,我的妈呀!今天北京雾霾污染指数500!爆表!是什么概念啊,曾经长期呆在北京,深知500指数污染之严重,小区对面的楼(100米左右)都看不清不了。远远超过每日当吸80支烟(上300指数就每日当吸80支烟,指数过150等同20支烟,升50就升20支烟,500的指数就等同160支烟),妈妈呀!用乌烟瘴气来形容一点也不夸张!
回复 巴山蜀水 2015-3-27 22:43
又是连续几天雾霾,朋友们纷纷问我,为什么不说雾霾事了?好不容易咬紧牙关熬了几天不吭声,今天早晨起来打开网络,看到一篇文章,国家气象局原局长:十年内仍难治好雾霾网址: http://news.ifeng.com/a/20150328/43434277_0.shtml
     看了此文,忧喜参半。 文中终于有勇气承认中国雾霾燃煤是主要原因,与鄙人一年前向北京市长、环保部长直言的雾霾主要成因吻合,终于松了口气——毕竟现在有权威专家、官员登高一呼,直接否定了北京市长王安顺年初依然坚持的汽车尾气是雾霾主要原因的荒唐论断(其实、鄙人的雾霾统计表格早已说明其错)。可惜啊,王安顺按照“汽车尾气是雾霾主要原因”的指导思想治霾,瞎折腾了一年多(至今还没醒悟),白花了大量人民纳税钱还其次 ,中国人民的肺还输得起多少个一年多!!!看了怎能不捶胸顿足!!!
      不过,气象局长也太悲观,说十年治好雾霾仍难,两三年似乎不可能,需要重大科技发明解决技术问题。 我说:其实,这一重大科技发明鄙人早就发明出来了(而且一年前向北京市政府、环保部传递信息),只是至今没人重视,石沉大海——如果国家采用鄙人的方案彻底根治全国排污企业燃煤高烟囱,两三年根治全国百万燃煤排污高烟囱,从而两三年内完全根治全国雾霾是完全可能的。  
      
      在这里,我要向这位顶级专家官员说:你提出的重大科学技术发明,鄙人一年多前就搞出来了,为什么不去问问国家知识产权局专利局有无此发明?为什么国家不按照鄙人的方法搞个样板看看。国家科院解决不了,为什么不放下面子来问计于我!可以直言,一步到位根治高烟囱排污,在不拆毁高烟囱,不影响企业正常生产不停工、变废利用等综合利用、且投资少等,鄙人思考了多种方案,一个个否定,一步步探索,唯有现在鄙人发明的定型方案可行。不信,你们各级科院再摸索几年,看看还有没有超越鄙人,发明出其他更好的办法一步到位根治排污企业燃煤高烟囱从此不再排污。
      朋友们,好了,我不再说雾霾了。嘴巴闭臭都不再说了!!! 此发言是我 关于雾霾的最后一次发言,网管不要删,留在这里,看看国家在雾霾上徘徊兜圈子几年后,再印证鄙人的话谁是谁非!
回复 巴山蜀水 2015-3-10 09:15
有朋友问:深夜凌晨街道汽车稀少,尾气排放源很少雾霾却反而加剧,怪汽车尾气所致确实说不通,那么抛开这个原因,北京雾霾晚上深夜、凌晨加剧,污染源又是从何来的呢?
         回答:我的《雾霾成因分析》文章已经作了解释:摘录......在微风的天气,北京周边省、市数不胜数的工厂矗立几十上百米高烟囱没日没夜高空排放烟尘,高温加热烟尘,在气温骤降的夜晚、清晨相对于地面冷空气更轻,更不易沉降下地;更是由于烟尘从烟囱排出过程中,相互碰撞摩擦、形成带正电粒子。电子同性相斥、异性相吸的物理特征,致使这些都带正电烟尘粒子相互排斥、挤压、积累,构成相互维稳、带正电荷雾霾层。因夜晚、凌晨气温骤降空气比重较重,相对更难以沉降地面;又因夜晚、凌晨空气更寒冷甚至结冰,没风或微风天气更少有地面、湖面带负离子的水汽挥发与带正电子雾霾烟尘吸附沉降(比气温较高的白天更缺少吸附沉降介质),致使烟尘在没风(或微风)夜晚、凌晨更易悬浮空中,雾霾更易初始形成。这就合理解释了为何经常是白天空气正常(当然也有全天雾霾天,但占比例相对较少),晚上深夜、凌晨污染指数却剧烈飙升雾霾严重;同样也合理解释了为何深夜、凌晨汽车很少行使很少尾气排放污染源,雾霾却反而加重的现象——说白了就是微风把北京周边省市的高烟囱排污沿途不断积累,搬运到了北京所致。
       又有朋友会问:除开汽车尾气因素外,难道北京自身的工矿企业排污烟囱不会形成雾霾污染吗?
      回答:如果是前几年提这个疑问,有一定道理。但据我所知,现在北京的污染工厂已经被拆毁、搬迁得差不多了(没搬迁的供暖厂等都差不多改建成烧天然气了,剩下的几乎都是民用小烟囱无关大碍了),所以北京区域的排污烟囱已经很少、不足为患了。但为何雾霾照样霾?很显然,北京污染源的主力大军必然是北京周边省市数不胜数的工矿排污高烟囱沿途不断积累微风搬运所致。
回复 巴山蜀水 2015-3-9 22:17
攻击柴静的人昧良心!
近几天看到网上多篇攻击柴静的文章,勃然大怒!诸君看看我发在《凤凰网》、《美国中文网》上关于雾霾的文章,就知道中国雾霾多严重,就知道当有良心的人站出来大声疾呼,就知道柴静做的工作对我们的民族多么有意义,就不该昧良心去诽谤柴静!
我们的民族就需要更多像柴静这样的人站出来崇仰真理!
回复 巴山蜀水 2015-3-7 12:42
朋友们去看我的北京雾霾真实数据表,清楚可见,白天空气正常居多,晚上深夜凌晨污染严重、雾霾居多,说明一个问题:
    晚上深夜凌晨,城市街道汽车行驶稀少,尾气从何而来?如果汽车尾气是霾形主要成因,那么晚上深夜凌晨,街道上汽车很少有行驶,污染源头消除了,按理说就应该晚上深夜凌晨雾霾消失,可为何晚上深夜凌晨空气污染指数反而大幅度飙升?恰恰是汽车行驶很多的白天空气正常居多,按照王安顺的汽车尾气是雾霾主要成因说法,那么白天雾霾就应该比晚上深夜凌晨更严重(汽车尾气排放污染源更多),为什么事实却恰恰相反?王安顺市长怪汽车尾气是雾霾形成主要原因如何站得住脚?
回复 巴山蜀水 2015-3-1 03:36
做了一个月(2月份)的记录,以事实说服人,北京雾霾污染的严重性已经说明问题了,28天就有15天的时间为严重(每日当吸80支烟)、重度(每日当吸40支烟)、重度污染(每日当吸20支烟)。
我的记录到此为止。太耗费精力了,尤其是凌晨的时间段,每天都要凌晨一点多钟记录、截图(为防高官告我诽谤,必须截图作证),两点才能睡觉,很费神。
希望用我的心血,以真实记录作证,说明2015年、及以后多年北京雾霾形势的严重性,绝不会是王安顺市长2014年政绩公示那样,重污染只有45天,比往年降低了22%。
事实上,北京雾霾并没有什么好转,依然肆虐,治了一年多收效甚微——主攻方向就错了,必然结果(一年前我就给北京市政府去信直言其错,石沉大海)。有关部门、政府高层当引起足够重视。我也只能做到这个份上了。
庆幸的是,终于看到了柴静在与我做同样的工作——以前一直以为自己在孤军奋战。至少,我现在已经觉得自己并不孤单,媒体也敢公开我的言论了,终于松了一口气。
回复 巴山蜀水 2015-3-1 03:13
做了一个月的记录,已经说明问题了,到此为止。太耗费精力了,尤其是凌晨的时间段,每天都要凌晨一点多钟记录,很费神。
回复 巴山蜀水 2015-2-28 20:26
昨天深夜,污染指数271(重度污染,当吸40支烟),今日凌晨为重度污染,污染指数201。今天早晨北京空气正常(记录时间,北京时间:2015、3、1日早晨8.25),南风1级。
回复 巴山蜀水 2015-2-28 10:15
今日深夜(记录时间,北京时间:2015、2、28、深夜10.15),北京重度污染,污染指数:271(40支烟),西风2级。全国排名401.
回复 巴山蜀水 2015-2-28 03:52
空气正常了3天后,今天下午(记录时间——北京时间2015、2、28日下午3.40),北京重度污染,空气污染指数229,3级西南风,全国排名404。早晨还是空气正常,上午就轻度污染,下午就变为重度污染,如风向不转为东风(东北风、东南风),晚上深夜气温下降,污染指数还会大幅度飙升,有可能又过300变为严重污染。
回复 巴山蜀水 2015-2-27 20:37
今天北京空气正常(记录时间,北京时间:2015、2、28日早晨8.30),:东南风1级。小雪。难得连续几天好空气了。北京好空气万岁!
回复 巴山蜀水 2015-2-26 20:49
今天北京空气正常(记录时间,北京时间:2015、2、27日早晨8.40),:北风2级。北京好空气万岁!
回复 巴山蜀水 2015-2-25 20:40
今天北京空气正常(记录时间,北京时间:2015、2、26日早晨8.30),凌晨5级大风横扫,现在风力:西北风2级。北京好空气万岁!
回复 巴山蜀水 2015-2-24 20:37
春节初一到初六长假期间,北京只有一天4级大大风吹空气正常,其它几天都是重度污染、严重污染(有一天还爆表,污染指数高达495!),不仅北京,全国大城市普遍重度污染——大多数工厂休假不冒烟,大城市车辆又多数大逃亡,逃向旅游景区或开回家过年,烟囱冒烟污染,汽车尾气污染两个可能性都大大减轻,为何还会出现连续重度、甚至严重污染?显然是鞭炮惹的祸。据试验计算,1粒鞭炮可以致10立方米的空气爆表,1000万人的城市,如果有十分之一的家庭放一万响鞭炮,就可以使该城市空气严重污染。所以,春节长假这6天的污染不记录在案(寻欢付出的代价)。
今天是初七,长假结束,俗话说:该敲麻糖的敲麻糖,该捡狗屎的捡狗屎。北京空气状况正式记录在案。今日(初七)早晨(记录时间:北京时间2015、2、25日早晨8.30),北京4级西北大风吹,空气由凌晨1点时记录为重度污染,污染指数:261(40支烟)转为空气正常(老天爷的功劳)。
回复 巴山蜀水 2015-2-19 10:21
今日深夜(记录时间2015、2、19深夜10.20),北京中度污染,污染指数:179(20支烟),西南风2级。鞭炮惹的祸,明天当进一步好转。
回复 巴山蜀水 2015-2-18 20:22
今日早晨(记录时间2015、2、19早晨8.10),北京严重污染,污染指数:345,今天的严重污染可以理解(鞭炮惹的祸,高抬贵手,可以不算),东风1级。继续刮东风并增大风力,下午当好转
回复 巴山蜀水 2015-2-18 10:11
今天白天全天北京空气正常(晚8点的时候都是正常),进入深夜(现在时间:晚上10.05,居然变为重度污染),污染指数215,显然与北京过年到处放火炮、烟花有关。风向:西南风2级。
回复 巴山蜀水 2015-2-17 20:04
今天早晨(记录时间——北京时间2015、2、18日早晨8.),北京空气正常,风向:东北风2级,北京好空气万岁!
明天是春节了,休假7天。朋友们都和我一起关注一下,看看过年这七八天北京的空气怎么样(过年这几天很多工厂都休息,理当不排污,如果过年这几天北京空气都连续正常, 就从另一个侧面印证了北京空气污染雾霾严重的源头——是数不胜数的北京周边省、市工厂高烟囱排污所致)。
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部