博文
确证《山海经》中的西海就是现在的伊塞克湖（证据新补充） ...
(/5)
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 巴山蜀水
- 其实：通过《山海经》明确记载的...曰騩山，錞于西海，无草木，多玉。凄水出焉，西流注于海，其中多采石、黄金，多丹粟...这段话，可反证回去：
1、化验青海湖里面是不是大量含铀；2、青海湖临近的山脉是不是含大量的黄金，3、青海湖邻近的山脉是不是富含大量的丹粟（水银）。显而易见，青海湖这些条件都不相符。更不用说周边没有河流流向西面的海洋。所以，青海湖百分之百不是中国人传说中的西海，也不是《山海经》中的西海。
我们的专家们多年来一直瞎猜，就是不脚踏实地认真琢磨《山海经》透露出的信息去比对。以致多年来一直闹出大笑话。事实上：确定了西海的具体位置，就跟《山海经》中描述的中国远古活动区域、势力范围确立了一根定位标杆，继续破解《山海经》谜团，按照这根标杆，可准确定位出“騩山“、“昆仑山”、“不周山”、“湿山”、“慕山”、“阿赖山”、”赤水”、“黑水”‘、“寒暑水”’、“弱水”等的具体位置，华夏民族远古历史——从轩辕黄帝到夏禹这好几百近千年历史的真实性、活动范围、统辖区域就不是“比登天还难”的事了。追踪、辨析、揭秘远古历史之谜，除了全方位去仔细辨析考证，逐渐缩小包围圈外；一定要充分利用现代科技，尤其是要学会运用卫星定位地形地貌，老是闷在古代《山海经》简略地形图（经过历代的变异早已面目全非）上去蒙圈，一辈子转不出来。
- 回复 巴山蜀水
- 说明：多位朋友信息我说：图片打不开。回复，很可能你使用手机浏览的，这是正常的，用手机浏览，好多朋友都打不开图片（我本人的手机浏览都打不开图片）。要把网址复制在电脑浏览页面地址栏，用电脑打开看，才能看到图片。
- 回复 巴山蜀水
- 抛砖引玉，希望我们中华民族更多专家学者、草根朋友不要被鲁迅的“古之巫书”定义误导止步（事实上，由于鲁迅向来鄙视中华传统文化，一生致力摧毁，没有深入研究，耕耘，更不可能去笃志躬行溯源，对中华传统文化的认识是肤浅的，有些观点甚至是反民族的；他一生彻底否定中华民族传统文化，由于其光环摄人，对中华重塑自信是十分有害的，流毒是深远的，由于中华民族一直生活在鲁迅光环的文化环境中，一直在吃哑巴亏，很多专家教授至今认识不到其大错），当深入探究《山海经》，这里面真的隐藏着中华远古文明的真像。定能从中寻找到中华远古文明的踪迹——中华远古文明（轩辕黄帝到夏朝时间段），至今就是一锅浆糊。习大大在疫情大环境下、百业待兴的特定时期，最近政治局专门召开考古会议，说明高度重视。讲话中谈到......文脉守持与文明赓续使命也同样紧迫......说明高层已经清醒地认识到：弄清民族的远古文明脉络、真实历史，是一个未来要重新成为世界文明的中心的国家所必须，对增强民族自豪感、民族凝聚力，增强软实力意义重大。由此也说明，高层已经在为中国重新成为世界文明中心、提升软实力长远布局。因此，鄙人破解三星堆之谜、接着破解《山海经》中的谜团，就是在为这个布局助力——弄清“文脉守持与文明赓续”。
