To: 今又是 你曾经说:言之有理!不过,“男人爱喧哗,女人爱泪潸“不完全正确,生活中,男女有互换的一面。
那种“简单”可是不得了的“深”。一部很大的个人心绪的历史书撰!如骆宾王和李清照。我一日上文为的就是一种内心被牵导悟及及底的深深钦佩。文心骨风,风雨不倒,冰凌花湛方为上品。所以我会“累笔穷做”。为了什么呢?文心的达样。古诗中太多的东西,在文学用度上“空前绝后”了,然而,我内心的想法和看法与人不同。记得寒溪幽兰给我一篇他朋友对她的诗作写的一个讲评,说实话,那位兄台的“本事”我深深地佩服:男人爱喧哗,女
To: 听雨潇潇 你曾经说:那种“简单”可是不得了的“深”。一部很大的个人心绪的历史书撰!如骆宾王和李清照。我一日上文为的就是一种内心被牵导悟及及底的深深钦佩。文心骨风,风雨不倒,冰凌花湛方为上品。所以我会“累笔穷做”。为了什么呢?文心的达样。古诗中太多的东西,在文学用度上“空前绝后”了,然而,我内心的想法和看法与人不同。记得寒溪幽兰给我一篇他朋友对她的诗作写的一个讲评,说实话,那位兄台的“本事”我深深地佩服:男人爱喧哗,女人穷泪潸(是这个意思,并非全文)。说到了点子上。所以,李清照的东西是空前,但肯定无法绝后。也不应该绝后。我的东西,不成熟?不是我的考虑,我只想在意味上转出来,拔高。不然,都是凝转,不合傻家心气。故而放手一试。笑话是傻家的,悟性和可能的突破也是傻家的,何患之有?
喜欢!
To: 王正鹏 你曾经说:我总是疑问,总是猜想,总是彻夜迷惑:为什么在欧洲,杖再怎么打,文化不断,大师不断;而在中国战事之外的文化不能另有属于相同民族涓流的天地?
真的,近代文化还待划,台湾如果附于某个政党而执政后,胡适文运即生。