博文
今又是《论艺术和文学作品创作的冲击和冲动》
(/0)
全部作者的其他最新博文
- • 今又是《事与人》
- • 今又是《前忙后忙颠倒忙》
- • 今又是《春晨小叙》
- • 今又是《周末小叙：辞赋、文姿及文态》
- • 今又是《思，语》
- • 今又是《重读"上林赋”》
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 今又是
To: 鐡手 你曾经说:
再咋地，不如你的单骑千里。羡慕得紧呢。人生最好的体验，莫过于始足脚下。那照片和文字有心气和大自然的敷陈天助，我们都成了烂笔头了。哈哈哈。
观察、思考、举一反三，“不迷信，不妄自，不停留，不徜徉，一味地向上就是了。”不光是艺术和文学创作，做人也当如此。艺术和文学创作所能达到的高度是由作者的人品与文化来奠定基础的。细听是兄的详解，非常受益滴说。 ^_^
- 回复 暗香疏影
- 阿哥，你这篇帖子和前面一个帖子，说真的，我看了好多遍，因为感觉有些很专业的内容一时理解不了。或许在以后拍照过程中能慢慢领悟。能看懂的地方我一直在细细琢磨，受教了！真是佩服你。阿哥这么有才。我有时不敢回贴，因为实在是不会说。还望阿哥多多包涵哦！
- 回复 鐡手
- 观察、思考、举一反三，“不迷信，不妄自，不停留，不徜徉，一味地向上就是了。”不光是艺术和文学创作，做人也当如此。艺术和文学创作所能达到的高度是由作者的人品与文化来奠定基础的。细听是兄的详解，非常受益滴说。 ^_^
- 回复 今又是
To: 小月 你曾经说:
哈哈哈哈。我就喜欢你说话的调调。好莱坞电影，我又要歪嘴了，套路太多，为的是保证收入。大众和通俗的东西容易感人，却不容易成为有质量的经典。舆论等都是为钱和名声服务的。真正好的，永远是少数。如电影演员里我奉为影帝的人只有一位： Sir. ANthoney Hopkins。其他人杰出的种种，都是不能比的。当然，只是我很个人化的“吃口”。Hopkins是莎剧的功底，台词读得最好。电影语言的表现最好。他的眼神后面的故事的表现度和力是不得了的高级精华的积累。中文网有几个人影评写得很好的，我就不写了。但是潇潇要我写的两部，我一定会完成。不一定发在中文网就是了。没必要。看时机了。到时候请小月兄看看兄弟的逗弄。哈哈哈哈。
拜读。创作需要冲动，但更多的是熬。一部好电影，一般是故事好。所以讲好故事是第一要素。有些美国经典电影故事光怪陆离，出奇制胜，且寓以深意，是极品。有的东西，故事尚能一环扣一环，偶尔岔出去买点冲淡紧张的调剂品也无不可，从此往后都是冲撞，直到关门大吉。哈哈！
- 回复 小月
- 拜读。创作需要冲动，但更多的是熬。一部好电影，一般是故事好。所以讲好故事是第一要素。有些美国经典电影故事光怪陆离，出奇制胜，且寓以深意，是极品。有的东西，故事尚能一环扣一环，偶尔岔出去买点冲淡紧张的调剂品也无不可，从此往后都是冲撞，直到关门大吉。哈哈！
- 回复 今又是
To: 抱峰 你曾经说:
不跟人家来谦虚，是怎么想的就怎么干！鼓励。
先生谈的问题我在创作时也碰到。中肯。甚至心更“大”，连托尔斯泰也成了赶超标杆。玩文学得有股子气，否则将一事无成。我的启蒙教练单学鹏（一级老作家）就信誓旦旦告诉我：“往那一坐，要向自己说：我就是托尔斯泰！”这其实就是先生说的定位。这位，很难拿捏。文艺理论是哲学，博大精深。创作更难。看来真得好好去悟。中国，你不是托尔斯泰，我不是托尔斯泰，反正有人会是托尔斯泰，我坚信。
晚安，可敬的先生！
