博文
今又是《浅说中国绘画之线脉》
(/0)
全部作者的其他最新博文
- • 今又是《有事与无事》
- • 今又是《事与人》
- • 今又是《前忙后忙颠倒忙》
- • 今又是《春晨小叙》
- • 今又是《周末小叙：辞赋、文姿及文态》
- • 今又是《思，语》
发表评论 评论 (38 个评论)
- 回复 今又是
- 你可知道你第一张照片里的东西是什么吗？就是实意的幻虚空灵。吴道子是中国画最早的大理论家。她的画角“吴带当钩”。就是说，画的线条流畅如带，飘凌挥洒，线条讲究纤细里透着刀锋般刻下的印记。你去网上查看他的笔式就一目了然了。后期唐代的东西讲究丰腻肥硕，和吴道子的东西相比差劲了很多。
暗香疏影: 阿哥，说实话，以前我几乎不看类似这样的文章，更多的是直接看图，因为对美术方面的理论确实看不太明白，看了你的评论后，我现在开始关注了，虽然感觉理论和自己 ...
- 回复 暗香疏影
- 阿哥，说实话，以前我几乎不看类似这样的文章，更多的是直接看图，因为对美术方面的理论确实看不太明白，看了你的评论后，我现在开始关注了，虽然感觉理论和自己离得很远，有些还是看不明白，但多少还是能了解一些。受教了~~
把你已经当老朋友啦!- 回复 今又是
- 是。原来是直接写画评的，想想不对，前面少了个帮衬的话，东西不全了，头绪差了的话，不容易说清楚。所以就大线条地走了下，还分成了两个部分。时间有限的关系。请多多补充指正。谢谢。
liuxiaoyu: 从大框架上写出了中国画的脉络，呵呵，关于中国画还真是有些地方可以和先生探讨一二呢，以后博客里面一一发出来，还请多多指教(*^__^*) ...
- 回复 抱峰
- 好的。我努力是了。读书少要读透，也力争。谢谢先生指教。晚安！
今又是: 是。主要是没人愿意被人画。即便在现在你去很多地方，很多人不愿意被你拍照（可以理解，稍微有点不同），很多人愿意积极地给人看照片，但不愿意自己的“肖像”公 ...
- 回复 今又是
- 是。主要是没人愿意被人画。即便在现在你去很多地方，很多人不愿意被你拍照（可以理解，稍微有点不同），很多人愿意积极地给人看照片，但不愿意自己的“肖像”公开。
抱峰: 我一直以为，中国的绘画虽然在艺术理论上与西方相通，有很高的成就，可是不擅长画人，尤其人的脸。这样看对吗？
我在写作业，老子的道德观。能补点什么就补点什 ...
老子墨子鬼谷子看了的话，其他人不看也没关系的。此三人是一个立体的学识点做成的结构：自然法、技艺法、辨析/论法。鬼谷子很少有人去读的。而且读得时候不能乱也不能散。会有很多“名人”干扰在里面的。其实抓到根本就是学会如何辨析。之后的王运恺、王阳明、朱熹等不看丝毫不会失去什么的。去看呢，也就是历史上不同文人的“见地”和“解释”。很多文人不归人文，都太过地属于社会和社会阶层，那样的人出来的东西会在理论水平上差了一大截。有时间读点的话，也是好的，能形成比较。我一直以为，书读多不如读透。好的朋友真本质的益处是，你不会去“烂读”，会有一条经验过的脉络，慢慢扎实地走去。我就知无不言了。握手！
