博文
SAMCMO严晓东转:德勤躲过一劫
(/0)
全部作者的其他最新博文
- • 2018-01-12
- • 2个抓我作弊的语文老师
- • 我的专业：下海
- • 我的专业后续
- • 《乡的深情》
- • 爱情诗
发表评论 评论 (22 个评论)
- 回复 cmomastervs
世家金粉: 谢谢， 要好好拜读一下！
- 回复 世家金粉
- 谢谢， 要好好拜读一下！
cmomastervs: http://samcmodong.blog.163.com/blog/static/128165034201012615425923/---我已将设计内容从网易163.COM的这个网址转到上边文章了,请参考.
...
- 回复 cmomastervs
- http://samcmodong.blog.163.com/blog/static/128165034201012615425923/---我已将设计内容从网易163.COM的这个网址转到上边文章了,请参考.
世家金粉:
- 回复 cmomastervs
世家金粉:
哈哈哈哈哈,我可不想受厅级小吏的气
- 回复 cmomastervs
- 那个时候我不知道明玮是副厅级.更不知道明玮的老朋友杨曦沦是正厅级,还以为杨曦沦仅是在我的专业领域/被我们庄严家的奥美中国/台湾籍/大中华区/庄姓女总裁大加赞扬的/奥运品牌专家的/国内最早的我这专业上大腕---我对我的专业水准利来傲视天下精英的,所以明玮提出我设计中的配套项目:和外交部合作的海内外合作俱乐部由杨曦沦负责并出资(这时他们在北京已和外交部接触了),我还显杨曦沦作为国内最早搞CEO惧乐部的元老在专业运营技术上比我差远---我就拉了一位专业上策划大腕的独生女一起来合伙搞惧乐部(她老爸设计了好几个在北上广及海外连锁的热门美食品牌,多个门店单店年纯利达一千多万人民币),这下把明玮弄火了,一直把我臭骂了好久.大半年后我不和他在网上多交流后,我才知道明玮和杨曦沦都是厅级高干.哈哈哈哈哈
- 回复 cmomastervs
- 哈哈哈哈哈,您的想法是让我把这个格置了近两年的项目给拿起来?!
世家金粉: 这个领域会有很多可做的事
- 回复 世家金粉
- 这个领域会有很多可做的事
cmomastervs: 两年前我曾为友人郝明玮设计过一项中西方上市的项目,他是中国国家级风投开启的第一次正式会议的秘书长毛泽东思想在当代经济建设作用的研究权威清华大学兼职正教 ...
- 回复 cmomastervs
- 两年前我曾为友人郝明玮设计过一项中西方上市的项目,他是中国国家级风投开启的第一次正式会议的秘书长毛泽东思想在当代经济建设作用的研究权威清华大学兼职正教授几家投资顾问公司正副总裁.主要是以明玮和中国基金论坛秘书长崔新生教授为主要立项人的明生投资集团,那个项目若真做起来,在美上市就会是一个大的战略板块了.哈哈哈哈哈,那样我们或许会成为合伙人.
世家金粉: 你这中文不是为锻炼我的中文阅读力把
中国公司美国上市存在的问题
绝不仅仅是节约这么简单
这个问题不益多谈 ...
- 回复 世家金粉
- 哪里哪里， 互相分享
cmomastervs: 哈哈哈哈哈,难道您的中文较生疏?!
SORRY,我的ENGLISH还要加倍学习.
单个中国国内公司在美国上市不是扣不扣门这么简单,我说的是国内公司普遍在美受监管的根源. ...
- 回复 cmomastervs
- 哈哈哈哈哈,难道您的中文较生疏?!
世家金粉: 你这中文不是为锻炼我的中文阅读力把
中国公司美国上市存在的问题
绝不仅仅是节约这么简单
这个问题不益多谈 ...
SORRY,我的ENGLISH还要加倍学习.
单个中国国内公司在美国上市不是扣不扣门这么简单,我说的是国内公司普遍在美受监管的根源.在美上市得向您请教.
- 回复 世家金粉
- 你这中文不是为锻炼我的中文阅读力把
cmomastervs: 中国人的节约,说白了就象巴尔扎克笔下的葛郎台,一转为对钱的贪就会扣门了.另外略微或多或强的加点不折手段不顾规责就不会在中国掘起中把西方规责作为马首为瞻的 ...
中国公司美国上市存在的问题
绝不仅仅是节约这么简单
这个问题不益多谈
- 回复 cmomastervs
- 您对西方投资较熟.
- 回复 世家金粉
- 这一个是股市投资市场的吸引力问题
cmomastervs: 沃尔玛/家乐福在国内的亏本及EBAY和美资几大家电连锁在中国市场的折戟而归,都发出了中国力量掘起的先声.所以我看问题还是出在高层的护内. ...
一个是政策问题
一个可手工的调，可控机会大
一个是市场的调，可控机会小
- 回复 cmomastervs
- 中国人的节约,说白了就象巴尔扎克笔下的葛郎台,一转为对钱的贪就会扣门了.另外略微或多或强的加点不折手段不顾规责就不会在中国掘起中把西方规责作为马首为瞻的金科御规了.
世家金粉: 这在很多的时候不只是融资渠道
很多的时候是国际性投行投资资本退出的主要机制。
如果中国公司缺乏了在欧美市场上的表现
那同时会失去很多国际性PE 与VC 的投资 ...
- 回复 cmomastervs
- 沃尔玛/家乐福在国内的亏本及EBAY和美资几大家电连锁在中国市场的折戟而归,都发出了中国力量掘起的先声.所以我看问题还是出在高层的护内.
世家金粉: 这在很多的时候不只是融资渠道
很多的时候是国际性投行投资资本退出的主要机制。
如果中国公司缺乏了在欧美市场上的表现
那同时会失去很多国际性PE 与VC 的投资 ...
- 回复 cmomastervs
- 哈哈哈哈哈,我想可能中国政府真正是想关起门来赚自己的钱吧?!上海不是要搞个国际版准备打动一些国际巨头的新开分公司到上海独立上市!让中国国内的游资寻到国外的好公司来用自己的钱赚外国优质公司的钱?象近几年国家队在世界各地攻城掠地投资金矿油气等资源类及包括殴美巨型公司在内.
世家金粉: 这在很多的时候不只是融资渠道
很多的时候是国际性投行投资资本退出的主要机制。
如果中国公司缺乏了在欧美市场上的表现
那同时会失去很多国际性PE 与VC 的投资 ...
- 回复 世家金粉
- 这在很多的时候不只是融资渠道
cmomastervs: 我认为象中国市场的投资应作为特别对待,不能用上市这类欧美企管运营法为准则的股市融资渠道!改用大基金的国家担保对殴美中小投资人才是安全并有可能象国内炒房式 ...
很多的时候是国际性投行投资资本退出的主要机制。
如果中国公司缺乏了在欧美市场上的表现
那同时会失去很多国际性PE 与VC 的投资兴趣
国内股市现在表现如此
中国的IPO对PE与VC的吸引力还剩几层？
- 回复 cmomastervs
- 我认为象中国市场的投资应作为特别对待,不能用上市这类欧美企管运营法为准则的股市融资渠道!改用大基金的国家担保对殴美中小投资人才是安全并有可能象国内炒房式的暴利的意外收获.
世家金粉: 同意！
看了今天他们转的五大事务所被SEC起诉的文了吗？
这个其实真的挺可怕的
如果要严查，按美国审计和SEC标准
那些在美上市的中国公司不知道有几个可以算是合 ...
