博文
什么样的文字“有市场”？
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 liushuai2009
- 分享
- 回复 粉嘟嘟
- 是的，大赞！本来就是，这就是“代价”吧！只要思想不变，就什么都没变，呵呵！
新兰: 趋炎附势的文字一时会走红，但是没有生命力，世易时移就是垃圾；思想者的灵魂之作，不一定叫座率高，但是随着人类社会进步而日益熠熠生辉。 ...
- 回复 今又是
- 只有自然的两面派才能在看清自己的前提下，将事实的你我呈现出来。结论是可以做的，比如你我之间，很多事都是需要结论的，然后在这种无我的自觉中，踏着一块块扎实的基建和台阶，向上。
粉嘟嘟: 这种状态的存在除了人的问题还是人的问题！基准线：编辑和作者不互相理解尊重也是个显像的问题。不错，写作群体在当下属于“被动者”活是“弱势群体”存在的100% ...
你做编辑便能看见更多，这样的世界，看见更多的不新鲜，是种折磨。今天我一打开网页，就感到那种折磨，要在具体位置上离却就只好借助心的抗力，最好的是，连看都不看想都不想。估计你不看比较难，对我来说就很容易。
现在我们最常见的是什么？国人中的一种现象：除了自己，什么都看得明明白白还能说得完全透彻的。哈哈哈哈。于是会出现另一个奇特的现象，作用于大众：大众以为很有水平和质量的许多讲法说头，其实在本质和逻辑上全部都是乱套的，之所以还能畅行，关键的点在于，可以让本来就因为混乱而无措了的人们，感到些许的安慰，因为所谓的能人的水准和见识不过如此尔尔了。第二天继续雾一样自由地扩散。。。。。。中国人在讲进步？凭啥？这不是个需要考虑的更重要的事情？
今天我看了个小段文字，粗看没啥，好像挺合理的，实质呢荒唐得无与伦比，为什么会出现这类情况呢，就是没有冷静下来好好在智慧里提高过自己。这类的提高通常有两个章节或阶段：拷问和反思。于是我们所见的多是不经思考的假设和假说，经不起一搏的，绝大多数时候，连驳的心思都被事先消磨掉了。很漏气的事。问题是，那样的人拥有了公平的权利，那个玩意儿还有个更时髦的古老称号叫自由。更好玩的是，他们其实并不知道自由的概念，以为自由只是自己手中掌握的那一小块没有份量和质地的土坷垃，碎碎细细地洒在法律条式呆滞的面容上
没得好讲的了。
早上和权杖就一篇文章，讨论了死刑的相关（法国的一些事），主要内容是法理和人文两个方面的落于时间的本质。引起轰动的事件非常有启发性，复杂了点，但是本质的关键上，其实很简单。于是，我们的想法比较简单，不能去把孩子教成不动脑子就自以为是的空挂。人必须有自审自省的能力，这样的能力又源于一个心式的状态过程，叫思考。
在你的位置上，是很难的。我能说的是，不妨花力气去找那些人格水准和道德品行无瑕疵的年轻人，努力去造化他们。才华才能是可以慢慢造就的。但是底内不行的话，玩死了都不会灵光的。有空你给我两篇奇特的看看如何？一时找不见的话没关系的，那类东西本来就是百万丛中一点红的稀罕。一下子找不见是正常的。
你现在还在郊外？估计也只有音乐和郊外的风光能够平慰你了，然后对着夕阳喃喃地说，希望明儿能读到真正思想者的文字章篇！
问好！
- 回复 粉嘟嘟
- 这种状态的存在除了人的问题还是人的问题！基准线：编辑和作者不互相理解尊重也是个显像的问题。不错，写作群体在当下属于“被动者”活是“弱势群体”存在的100%。但双方都在试图捂住你的嘴！都来不得半点“劝慰”或真实。这是一个共同的可悲，每每看到双方的骂战，我都会说：“只有体会，才能懂得！”曾经不是因为需要体会，而是因为生活，我选择了做编辑。当然，也不是为了当个“作者”，选择写字！纯粹是因为爱！而最终的结果，我想说，作为编辑出版行业，应该给所有优秀的作品一个机会，最终的结果看写作者本身的造化。而作为作者而言，绝对不能因为自己的“利益”受到“威胁，而失去理智！你可以通过各种方法或是”手段“为自己讨公道！但见不得和你对立的就”咬“。我之前常常不论说哪种话都是被咬的份。我只是笑笑回答：“那就去试着当当这个职业吧！”另外也会说：如果“咬我”能让你高兴，自然最好！如果不能，还是潜心反思，该解决问题的就去解决为宜！如果有更多的时间和经历，不妨可以用做更多的事情！我是个彻底的“两面派”。
今又是: 真想一直写下去的，可惜人在生活中，有些零碎事要做。有机会重新借由你的文字去思考吧。多谢。
这篇文字我收藏了。可以是个潜在的合作，也可以是一块思想的基石 ...
- 回复 今又是
- 最想留下的两个字就是睿智！
我这个人最不善伪假，倘若死抠了还要寻找一下自己的缺点的话，那就是非常不会轻易而又喋喋地去恭维赞赏一个人。但是今天发现我必须违背了自己去多犯一次错误，为你这样的送上一顶充满花香和云彩的桂冠。
打小就在读书人的人堆里混大的，我们那时读得书少，读得也杂，好在亲历了一个时代的进步，自己也涉足了一段，知道整条的河流中船的帆是咋样的。真正出色的女人的手笔我见得非常少，大约是我的狭隘和偏执，三毛、张爱玲和琼瑶都和我无缘无关。
上周在美国电影网络上看了一个大陆片子，主演是个曾经“万人空巷”的片子的主角，看了一小段就不看了，不是我的内心容不下她，而是我再也扛不住我内心的羞愧和悲伤。。。。。。
一如以前，如我所说，独立自我、前无古人后无来者的智慧之语，在一个人的文笔书写中见着一回是个好，见着一串的便是了不起了。而那样的了不起必须出自大视野、大智慧和大手笔的。说起来轻轻巧巧的一件事，能做到的人少到几乎不见。女人中也有极品的，当下看去，率直了随挑的话，席慕容可算一位了。比琼瑶类的高出不止一个级别了。当然，这和情趣有关。说得自我些，和文学之于心的本质也是紧密相关不可或分的。
好多人非常有才的，才和智慧并无关系，因为此二者可以经常被分式了进行，如同鸡犬之闻的。跨越那条和的阻隔，光有智慧也还不够的。人得天天努力去学会在冷静里去超常。超常太重要了。你说是不？要不就像你说的那样，宁愿带着一头白发，手无一书了。
近来和朋友说起过出书一说，说是一说因为在我就不是一件事。为什么？这就要去了解历史尤其是文学和哲学两个历史，中国是个非常奇特的时间阶段，我想你是懂我的意思的，这个时间阶段里最大的阻碍文学和思想进步的有两个东西：具体的是狭义的孔孟之系；广义上是抽象的思想启蒙的过程和经历。这里面非常广泛和复杂。撇去了细看关键，关键还在那个断裂中的所谓社会进步，那种非理性非智慧的把控，依然走着同一个路数：摸着石头过河，这在30年后的今天本质上没有改变。这里又旁带了另一个相关的问题：中国人的精神风貌和思维习惯的相对牢固。问题于是又在：为何这种牢固能被经济发展打破，而被打破的同时不能带给我们如同经济发展成绩那样的思想进步？原因基本是，获利的心智落在人文和人智上比较能够被吸纳。这种时候，所有一切极具思想的作为和产品就不会有一个健康和成熟的前提，因为本地上，整个民族的风尚是不采取和不需要的。
想想亚洲数国二战后的腾飞，基本用了十年的光景脱离旧轨，中国呢？说不太清楚，因为我在许多年轻人身上看见了希望，没看见的只是将这种希望变成成果的民族风气和脾胃。
要说的很多了。
萱萱不妨进一步思考我的一些说法，或许是有道理的：不能停步的，只是，不要去希望中国人为主的潮流里，你能获得所谓的成功。那个成功必须是另类的，或许就是海明威式的，站在今天去期待世界的醒悟。
认识你们二位，真好。我可以复苏多一刻了。敬礼！
- 回复 粉嘟嘟
- 呵呵，这一切的一切还得从根源抓起！如果只是拿出“画饼充饥”秋安慰的话大可不必。不过写字的人不靠写字吃饭，就做不了市场的奴隶！至少现在互联网的日渐发展，已经算还好了！问好！！！
阿彭: 不做市场的奴隶就什么亦做不了,不仅如此还得做好XX主管的奴隶,否则就不作为吧.
