博文
街头画家颠覆了纽约高端艺术品市场
(/8)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 simonhylee123
- 破麻袋上刷油漆.....................
明月娘: 不懂高端艺术，最后一幅作品看象在破麻袋上刷油漆。
- 回复 Lmd
- 临摹是最原始，基础的学习——很重要！学习在于抓住神——理解。很多画家自满：“你画的我都能画！”“其实不然。手技法的超越，思想的重大突破，才使名作获誉不衰！”
小虫: 临摹得好（高仿），这个行为就是抄袭，现在话说--拷贝。在美国一定是和‘专利’的法律有关系。如果是拷贝自己欣赏，就没有关系，如果拿去卖钱，就犯法了。中国的 ...
用法律保障公平交易：是促使艺术健康成长，投资获益；然而我们这里昏混也！邪气盛行——一派妖魔。
有个大款请人掌眼：结果是卖家与掌眼共分老板的货款——假的卖的真货款。上亿的资金，老板操作违规——用现金购买！哑口。更何况请人办案的难！！小案是家常便饭。
谢谢你
敬礼
- 回复 小虫
- 临摹得好（高仿），这个行为就是抄袭，现在话说--拷贝。在美国一定是和‘专利’的法律有关系。如果是拷贝自己欣赏，就没有关系，如果拿去卖钱，就犯法了。中国的‘专利’是没有法律可依的。所以临摹得好（高仿），的事，层出不穷。鉴宝节目中，很多人上当
Lmd: 其实：临摹得好（高仿）与原创作完全是两回事！写作与抄袭不能并提。
没有相关知识不要搞收藏！——发财的代价历来很沉重。 ...
- 回复 小虫
- 其实仿画，是一种很流行的商业行为，各行各业都有。只是这个仿造的画最后卖到1700万的高价。其实钱培深是没有罪的，他只是一个画家，更重要的一点；他的画的是仿的风格，不是抄袭，也不是重复。美国有专利法，我认为钱画家不是拷贝，是自己的创作，没有犯法。我在纽约花布设计行业多年，我们经常画这种仿风格的画，再创作，出来的作品就是新的，和原来的创作没有关系。就是‘仿’
- 回复 ImYoona
- 钱培深原来是上海鲁迅中学的数学教师，画画是业余爱好
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_87c974df0101ay67.html#page=6
