博文
海关没收"禁书"，律师告海关获胜
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 West-East
- “只要看见是“境外出版物”（主要是中文），就予以没收“；
ksliu: 海关实际的处理办法往往简单化，只要看见是“境外出版物”（主要是中文），就予以没收。旅客一般也不会有异议，因此海关一般也不会去查看内部网站的禁书名单。朱 ...
台湾香港都算境外？
台湾的食谱书，也没收？还是只是政治书籍？
- 回复 ksliu
- 禁止或没收“境外出版物”是海关的简单化做法，不是法律规定。
ImYoona: 你说＂在下飞机前，机上服务员往往提醒旅客丢弃各种境外出版的读物，不要带入境＂，不可能吧，我在飞机上从没听到过。再说了国家有不准携带境外出版读物的规定吗 ...
旅客在机场购买香港出版的政治刊物，带上飞机阅读，飞机到达前，机组人员收垃圾，提醒旅客这些政治刊物不要携带入境，这种事情我多次亲身遇到，因为我总喜欢在飞机上看一些“反动书报”。
- 回复 ImYoona
- 你说＂在下飞机前，机上服务员往往提醒旅客丢弃各种境外出版的读物，不要带入境＂，不可能吧，我在飞机上从没听到过。再说了国家有不准携带境外出版读物的规定吗？
ksliu: 海关实际的处理办法往往简单化，只要看见是“境外出版物”（主要是中文），就予以没收。旅客一般也不会有异议，因此海关一般也不会去查看内部网站的禁书名单。朱 ...
- 回复 ksliu
- 海关实际的处理办法往往简单化，只要看见是“境外出版物”（主要是中文），就予以没收。旅客一般也不会有异议，因此海关一般也不会去查看内部网站的禁书名单。朱律师提出异议后，海关显然去查了名单，发现名单上没有，因此把“没收”改为“扣留、待审”。海关在扣留该书时，用了一个很奇怪的理由：“既然作者在国内，为什么要到境外去出版，一定有问题。”
West-East: “海关内部网站上“；内部；
那我们都是外部的，怎么知道法规是什么？
在飞机上一般允许阅读境外出版物，但是在下飞机前，机上服务员往往提醒旅客丢弃各种境外出版的读物，不要带入境。
- 回复 ksliu
- 是的，事件发生在2002年，但是不知道最近为什么重新在网上流传（从去年12月开始），而且有传闻说，高院在作出判决后两个月，又修改判决，维持了海关的“行政处罚”决定。
ImYoona: 老刘这是12年前的旧闻啊
http://bbs.clzg.cn/thread-1581850-1-1.html
- 回复 别梦依稀
- 多谢！！
winstonluo: http://www.kool.nyc/risingredsun.pdf
红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉
- 回复 winstonluo
- http://www.kool.nyc/article-516-1.html
红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉
- 回复 mgzww999
- 老刘也没说这是现在的事啊。
ImYoona: 老刘这是12年前的旧闻啊
http://bbs.clzg.cn/thread-1581850-1-1.html
查理说：老刘用这个例子说明，12年前中国的司法和行政是相对独立、不是由党组织统一领导的，而且舆论环境也比较宽松，以此表示对现在封锁网络、控制舆论的违宪行为的不满。
- 回复 ImYoona
- 老刘这是12年前的旧闻啊
http://bbs.clzg.cn/thread-1581850-1-1.html
- 回复 ksliu
- 罚什么？罚没收禁书。
West-East: 什么是《行政处罚书》？罚什么？
来来去去多少回， 还真不知道有禁书这回事。现在才有的， 还是过去一直有？
有禁书黑名单吗？ 我好奇。 ...
禁书黑名单？海关内部网站上的“禁止进境印刷品目录”。
- 回复 West-East
- 什么是《行政处罚书》？罚什么？
ksliu: 根据朱律师的叙述，其过程大致如下：
（1）书被海关没收，理由是“境外出版物”，而且不给收据。
（2）朱律师坚持要收据，海关给了一个《海关代保管、扣留凭单》 ...
来来去去多少回， 还真不知道有禁书这回事。现在才有的， 还是过去一直有？
有禁书黑名单吗？ 我好奇。
- 回复 ksliu
- 以我本人的经验，英文书基本都不禁，只禁中文的。境外出版政治类中文书籍的，基本都在香港，情况很容易掌握，当然也会有漏网的，例如这本《红太阳》。
ImYoona: 看来高院和海关的分歧是海关是否必须先决定一本书是违禁品才能在关检时没收。这我有点不理解高院的决定。这世界上出本新书又不需要到海关备案，海关怎么能在有人 ...
- 回复 ksliu
- 根据朱律师的叙述，其过程大致如下：
West-East: 没人有朱律师的功夫。可他的事如果不是只没收了书，还有一个什么《行政处罚决定书》，他就非争不可了。
不知大陆还有多少这种“取决于一个海关官员的意见”的事 ...
（1）书被海关没收，理由是“境外出版物”，而且不给收据。
（2）朱律师坚持要收据，海关给了一个《海关代保管、扣留凭单》，把“扣留”两字划掉，改为“待审”。
（3）朱律师回到海关据理力争，要求还书，海关拒绝，并劝他到此为止。
（4）朱律师说如果没收，要有一个正式手续，于是海关给了他一个《行政处罚书》
（5）朱律师到北京二中院起诉海关，败诉。
（6）朱律师到北京高院上诉，得直，法院判《处罚书》无效。
估计一般人到了（1）就放弃了。
- 回复 West-East
- 没人有朱律师的功夫。可他的事如果不是只没收了书，还有一个什么《行政处罚决定书》，他就非争不可了。
不知大陆还有多少这种“取决于一个海关官员的意见”的事，恐怖。
是照法律办事了，一个可以随时任意修改的法律？
因此引申的我怀疑大陆新闻的真实性。不能说不真吧，选择性的过录，压制反对声音，一边倒的报道党国想教育百姓听的正能量，还是有点愚民的性质。
