博文
难以理解的美国：写在7月4日前夕
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 shengdanhua
- 说得好。我就为我的父母尤其是我母亲感到深深的遗憾。他们生错了地方。
阿彭: 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。 ...
- 回复 鸡生蛋
- “因为，儿子啊，我们是美国人，但生错了地方。”
阿彭: 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。 ...
这句话的确是太经典了。看来一张绿卡已经不能满足此公的虚荣心，恨不得重新投胎再来一遍，成为一个天造地设的“美国人”。美国人民迎来这么一个“亲情”浓烈的新“同胞”，美国人民有福了。
也许凤姐有天也会跟她的孩子说：孩子啊，别看我们挂着一副黄皮肤，其实我们是白种人。我们的白人祖先用第六感应把我们寄生在黄种人的肚子里，所以，我的父母其实不是我父母，每次我把灯关掉的时候，我都能清清楚楚地看到我最纯正的白皮肤和金头发。孩子，黄皮肤只是一个幻象，咱们可是最纯正的白种人啊！
- 回复 ksliu
- 深刻！
阿彭: 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。当他听到要逃往美国时，问父亲“为什麽是美国？”他父亲说，“因为，儿子啊，我们是美国人，但生错了地方。”
施拉姆说，他用了过去大部份的时间琢磨这句话的含意，最后更清晰了，“我父亲用他的方式，说明他向往的美国不仅是个地方，更是一种价值。” 从这个意义上说，“美国人”这个定义，已超越了具体是哪国国民的界限，它代表著对自由、生命和追求幸福这三大个人权利的信奉和坚持，代表“自由人”！
“Born American, but in the Wrong Place”
http://ashbrook.org/publications/onprin-special-schramm/
- 回复 maomao1
- 对美国的认知感受绝对是因人而异，老刘在美国住了40年，那些住了2、3年，3、5年的感受怎么会和你一样呢，而且每个人看重的东西也不一样，有的人放弃了国内相对不错的条件来美国重新开始，他们认为值得，有的人认为不值得，有的人住的时间越久越喜欢美国，有的人看到现在国内的发展越来越后悔来美国，各人选择。
作为一个生来的中国人，中国情结割裂不了，但这不妨碍我现在更喜欢美国，其中缘缘由懂的人自然会懂。
不怕笑话，最近几次回国，在亲人和朋友间说话都得非常小心，稍不留神就会引起民族自豪感爆棚的同胞的不快。现在只要在国内我见人就说中国好，中国比美国好，这样大家开心
- 回复 阿彭
- 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。当他听到要逃往美国时，问父亲“为什麽是美国？”他父亲说，“因为，儿子啊，我们是美国人，但生错了地方。”
施拉姆说，他用了过去大部份的时间琢磨这句话的含意，最后更清晰了，“我父亲用他的方式，说明他向往的美国不仅是个地方，更是一种价值。”施拉姆认为，“做一个美国公民跟当其它国家的公民不同，我们美国人不以血缘或历史当作成为公民的连结；相反，把我们连在一起的是一个共同认同的原则。这种认同正如林肯总统在提到《独立宣言》时所指的‘电缆’——将我们跟签署宣言的先贤们像‘血中血，肉中肉’般地紧密连结在一起。”
从这个意义上说，“美国人”这个定义，已超越了具体是哪国国民的界限，它代表著对自由、生命和追求幸福这三大个人权利的信奉和坚持，代表“自由人”！
- 回复 linton
- 本人不在美国，但我很欣赏美国的一点是面对现实，因为真实是一种力量，不自欺欺人，该摔就摔，该打就打，该变就变，所以给人感觉整个国家肢体强健，从经济危机、局部战争和移民政策上都看得出来。
- 回复 hua1496
- 我比刘爷晚来美国四年。
我与美国联邦法院，纽约市政府，皇后区法院都有过招，完胜！
对美国价值观念，律法，五体投地。
独排桑案：
凭什么对时代华纳，保险公司等大伽，都放一马，独办刘爷。
开审刘爷时，法官真的以为刘爷有的审？
用屁股思维，桑案都 NO CASE ！
桑案非常非常不美国 ！
刘说：“我在美国住了40年，虽然对这个国家的很多事情感到费解，”
最费解的应该是桑案！
一帮无耻诉棍胡作非为，足反。法院凭什么给他们那么多机会？
我遇到的法官不给诉棍一丁点儿机会，
甚至我的律师都一头雾水。
这才是我最爱的美国！
- 回复 linton
- 没在美国生活过，从局外人角度试着谈一下。
美国不搞阅兵式，可能是骨子里的自信，自己就是世界军事老大，并且军事是职业军人的事，不必全民皆兵、耀武扬威，人民最好忘记战争，安居乐业。
看世界上哪个国家爱搞阅兵式，一是法国——二战一上来就输了，所以二战后几乎年年搞阅兵式，即使遭遇经济危机好多人喊停还搞，真打起仗来有用吗？还不都是些花架子。还有一个台湾——当年被土共打得兵败如山倒，赶到一个小岛上去了，痛定思痛于是年年搞阅兵式（最近几年不清楚了，反正持续了几十年）。在我看来这都是“战败创伤后遗症”。
而美国只需隔三差五在世界各地发动点局部小战争，就当真刀真枪地实战演习了。
