博文
加州枪击案反思：百姓应该有枪吗？
(/2)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 mjhr
- 博主自欺欺人。对 “拥枪权”持异议的，当然是反对“拥枪”，只是美国拥护“拥枪权”的太多才退而求其次，先从加强管制开始。
我虽然反对“拥枪”，但认为目前枪击案的日益增多，规模日益扩大，其主要原因是暴力电子游戏大量流行的后果。暴力电子游戏在思想上让人觉得杀人无所谓，在行动上训练杀人的熟练程度。我见到过资料显示，美国人一直有“拥枪权”，但美国的枪击案只是最近才突然增加，和暴力电子游戏的流行差不多时间。因此我认为禁枪固然重要，但禁止暴力电子游戏同样重要。
- 回复 有点黑
- 老毛时代有首歌，七亿人民七亿兵。那个时候，为防苏联，大量枪支发放到农村民兵手里，有专业指导，有打靶训练。
Tsaokuohua: 好像是说，美国2亿人口的时候，就有4亿支民间藏枪。
也就是说，如果谁要侵犯美国，即使军队全部挪开，这4亿支枪怎么对付？
所以，美国从来不考虑被侵略的事。 ...
老邓上台后，都收上去了。
惧怕群众的政府，一定反动。
- 回复 有点黑
- 这说明美国政府受民众信赖
曾经湘桥: 既然''美国百姓从来没有用枪来造反，对抗政府，充分说明美国政治上的稳定和法治上的成熟。''说明''枪杆子里面出政权''这句话在美国无效
———尽管民众拥 ...
- 回复 linton
- 我觉得普通人最好别持枪，人都有冲动的时刻，何况还有许多失衡者、轻度精神病人。博主夫妇定力好，如果是别人，桑黄这样恩将仇报、卑鄙狠毒，弄不好就抄家伙了。把最后那张照片给桑黄传过去呀，哈哈……
- 回复 Tsaokuohua
- 枪是一定不能禁的，只是子弹需要分类。
自由买卖的是麻醉弹，染色弹，小药量子弹，，，，真正有杀伤力的子弹，军用子弹实行限定买卖，要提交证明文书和承诺担保，全部可以搞定啦 ！
- 回复 Tsaokuohua
- 好像是说，美国2亿人口的时候，就有4亿支民间藏枪。
也就是说，如果谁要侵犯美国，即使军队全部挪开，这4亿支枪怎么对付？
所以，美国从来不考虑被侵略的事。
