博文
中美两国是否陷入了"修昔底德陷阱"?
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 hua1496
- 谢谢！您的回复至少在逻辑上 INDIRECTLY 默认了川普知识结构有缺陷。
有点黑: 执政者需要知道这么多么？中毒了吧，以为政府必须领导一切？！
川普抓住了问题的实质，每个国家老百姓需要自己动手生产自己需要的东西！除非国家取消世界一统， ...
- 回复 runzhi
- 到底中国是世界经济老二？还是日本是世界经济老二？
随着最近中国有几个省自曝经济数据造假。
世界银行与国际货币基金组织等世界经济组织及为数不少的经济学家认为：日本应稳居世界经济老二地位不变。
- 回复 runzhi
- 强大的前苏联实际上是被美国玩完。
因为前苏联与美国落入了两个陷阱：即“修昔底德陷阱”与“军备竞赛陷阱”。
从而导致前苏联包括粮食及生活日用品空前匮乏及腐败等。
中国实际上落入的远不止这两个陷阱。
- 回复 runzhi
- 中、美、朝三国因朝鲜核试“交恶”，是否是美国与朝鲜在演绎一出“苦肉计”？
美国充分离间中朝关系，离间到中朝反目成仇之后，美国再向朝鲜伸出橄榄枝。
然后将朝鲜收编招安其麾下，作为反对中国的马前卒与桥头堡。
这个可能性是存在的！
或者说，这种突兀性逆转也是存在的。
- 回复 runzhi
- 中国至少落入以下几个陷阱：
一、“修昔底德陷阱”（习总在公开场多次承认并表示担忧）
二、“塔西陀陷阱”
三、“军备竞赛陷阱”
四、“治理环境污染天量巨额费用陷阱”
五、“因环境污染导致全民天量巨额医疗费用陷阱”
- 回复 w-lin
- 杜忌是初始的阶段，到事实变为不可逆转的时候，在特定环境下也只可改变理念去遵循现实了，好似英国尊重承认美国独立一样。美国为抽身越南战争，中美建交一样能水到渠成。中越交恶，起因越南侵略柬埔寨受到前苏联的怂恿支持，卡特政府又支持中美走在一起反苏抗越，中美关系有十年的蜜月期的机遇，让中国认定落后，决心变革，借鉴学习西方好的经验，技术变成己有，迎头赶上，变成现今竞争对手了，这样的转变过程，轻松自然又有何不可呢？
- 回复 有点黑
- 执政者需要知道这么多么？中毒了吧，以为政府必须领导一切？！
hua1496: 川普的知识结构有极其严重的缺陷 ！他绝不是当今美国 QUALIFIED 的执政者。
人类已进入第四次产业革命，他不懂。 ...
川普抓住了问题的实质，每个国家老百姓需要自己动手生产自己需要的东西！除非国家取消世界一统，否则现有的生产消费循环流程不可持续。
- 回复 阿彭
- 中国的双赢大有学问，表面上看是双方有利，其实美方的一半已经输掉了，因为这一半原本应该全是美国的，所以美国在总体上是输了，输一次没有关系，输多了就会警觉了，自己的利益一点一点地没了。目前的状况就如此。
- 回复 骨灰级玩家1983的影子
- （接上）美国现在在亚洲的布局无论是台湾（台湾是第一岛链的核心位置也是中国大陆最容易突破的地方，美国为限制中国海军的发展以及封锁对美国海洋霸权有威胁的中国海军使中国海军在战时困于第一岛链，美国是不会放弃台湾的）还是朝鲜最终的指向目标都是中国。
- 回复 骨灰级玩家1983的影子
- 关于中美都有核武器就不会发生战争这个问题不认同，现在的印度和巴基斯坦也是有核武器的国家但这并没有阻止印巴局部战争的多次发生；至于说美国现在为啥要压制中国？因为中国的海军发展已足够强大威胁到了美国对海洋的统治权，拥有海洋统治权才能控制全球贸易从而控制全球经济，美国正是因为有了海洋统治权才成为的世界霸主，所以失去海洋统治权对美国来说是致命的也是无法接受的，第一次世界大战之所以会发生的一个原因是因为当时的德国威胁到了当时世界霸主英国的海洋统治权，所以中美会否因为争夺海洋统治权而一战很难说。
