博文
“以牙还牙”：中、美“贸易战”升温
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 w-lin
- 最后话语权是美国人，请使用美国公民強有力的投票选择权，投出你一票替作出明快有效择选，同时也是最强有力发声，为制止种族主义抬头，制止人欺人的不义战争，为违护和平追求美好生活，保持稳定物价和生活用品畅通供应，争取合理医疗保险费用稳定，受美国宪法保护人人平等有尊严地活着，人身安全和私有财产不受侵犯，投出你有作用，有实用价值的一票，最可靠的希望和依靠是完全劳固地掌握在你自己的手上，祝你生活愉快和对待任何不合实际的言行保持永远淡静心景，相信有美国凭建国百多年历史经验是不会轻易误入歧途的，亡羊补牢，时限未晚！
- 回复 wsdqcr
- 对中国经济总量的排名当然没有异议。不过还有人均指标的排名也应同时列入评估。在后一方面，中国不但一点也翘不起尾巴来，而且同发达国家仍有相当大的差距。
ksliu: 中国领导人说：中国是世界第二大经济体，世界第一大工业国，世界第一大货物贸易国，世界第一大外汇储备国.......有反对意见吗？ ...
- 回复 ksliu
- 中国领导人说：中国是世界第二大经济体，世界第一大工业国，世界第一大货物贸易国，世界第一大外汇储备国.......有反对意见吗？
wsdqcr: 关于中国是不是“发展中国家”，不应该按照标准由国际组织来认定吗？特朗普说不是就不是吗？
- 回复 weichen
- 有以下的问题请你回答一下，
1，你认为阿里巴巴的云计算服务在美国有人用吗？
2，你认为中国汽车在美国出售有人购买吗？
你认为以上这两个中国产品在美国的销量与利润是“对等”吗？
当中国的产品在美国的有一些气息的时候，美国的反应是：
1，华为的全部产品在美国不安全。结果销量严重下降！
2，中兴违反美国对伊朗和朝鲜制裁规定被巨额罚款后，再进一步被禁止。
你认为以上这两个中国产品在美国的待遇是“对等”吗？
不是中国对美国高科技产业有限制，其中一个原因是美国高科技公司担心自己的技术被中国公司盗取而不愿意投资。
当中国的产品在美国“对等”的时候，美国的产品在中国也可以“对等”的！
- 回复 shiling
- 老阿彭先生，不要在那里想当然。不讲其材料或基础制造业等等这些，上世纪70年代始，美国贝尔公司就市话交换机的研制，参与者超过10万专业人员包括荷兰，英国，德国，意大利，日本等人员参与其中，费用数百亿，花了近10年时间。仅解释技术资料中专业词语的词典，就有十数本，一个繁复的系统工程，比造原子弹复杂得多，这是俺知道的。
阿彭: 中国芯片被迫走自力更生的路.
当年汉字简化地区造原子弹真是自主研发的？没有苏联的帮助，没有美国教育出来的人员，没有参照系，做梦呢。
