博文
印巴空战真相：“枭龙”击落了F-16？
(/6)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 emark
- 新的传言有两个，一是巴方“枭龙”战机用AIM-120导弹打的，个人认为按常理不太可能，武器兼容不是件容易事；二是巴方破译黑匣子，听到米21求救苏30；我认为印度以米21为诱饵，苏30做埋伏是有可能的，只是偷鸡不成蚀把米，也许苏30的使用也有限制？。国产飞机需要实战的检验，据此进行改进，每个中国的美好愿意被某人酸为‘意淫’，只能证明其狭隘无知。据说60-70年代，印度飞机经常在西藏飞，我们也没办法，现在不敢了。人穷必志短，落后必挨打。
- 回复 ksliu
- 可以打开，但是常常因为网速太慢而打不开，可能是因为还没有安装华为的5G系统。
小虫: 谢谢光临我的寒舍。有一个信息和您分享，我的博文在微信里，中国的朋友都说打不开？不知道您的博文在中国能不能打开？ ...
- 回复 emark
- 这场空战真实情况就是罗生门，很难判断。我认为双方都在说谎，谁更离谱一些？分析一下：
1、巴方：打下了一架米格21--确认，一架苏-30，存疑，用二代机打三代机，按常理不太可能，没有残骸，很可能说谎；
2、印方：击落巴方的F-16战机，没有残骸，被自己的飞行员打脸，说谎；什么8架飞机飞机迎战巴方24架飞机，太离谱，违反常识，说谎；
3、巴方F-16战机是否参战？印方有实物证据，巴方称印度飞弹残骸证据造假，美方至今态度暧昧。我倾向于巴方使用了F-16。
4、印度为何出动老旧飞机？一些中国网民认为印度舍不得好飞机，我认为不太正确，空战事关国家脸面，岂能儿戏？我同意版主意见有些轻敌，另一方面米格21出动可能更快速一些。我猜测是这样的，巴方以“枭龙”战机为诱饵，引诱印度飞机至巴方一侧，更远处的F-16将其击落。印度判断巴方出动的枭龙，以米21应对，不想后面有黄雀；如果知道是F-16，断不会送死；
5、巴方在战术层面获全胜，俘虏释放应对得当，印度输了面子，也输了道义，毕竟飞机击落在巴方一侧；奇怪印度吃了大亏为何不不出动先进飞机报复？希望美方施压巴方不得再用F16?也或对苏30，2000也没有把握？怕丢更大的脸？巴方武器总体落后，但整体素质不错的，中方和他们演练，对他们赞赏有加；印度看看今年摔的多少架飞机吧。
- 回复 emark
- 显然版主对中国情况不太了解，中国网民从来没有认为击落印度的F-16战机，最乐观的说法是，打下了一架米格21，一架苏-30；认为中国网民相信击落印度的F-16战机，真是有些侮辱中国人智商；
- 回复 laz
- 巴印空战真相简直就是一出“宝莱坞神剧”，印度媒体说用8架米格21对巴24架F-16，被巴俘获的“英雄飞行员”在自己米格21战机被击中瞬间，击落巴F-16战机一架。
现在看巴击落一架米格21是千真万确、铁证如山的。巴是否击落两架，是否用F-16或者枭龙，印方是否击落巴F-16都还是一个谜。
五角大楼开始调查巴是否用F16了，等待调查结果吧！
