博文
美国的亚裔才是真正的“一等公民”
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 雷公
- 我们是在比较美国的各个族裔。因为每年在美国，亚裔新移民占亚裔总人口的比例，多年来都比所有别的族裔都高得多（第二名是西裔），所以相比别的族裔，亚裔的移民成分和作用要大得多。
maomao1: 本人觉得某些人可能有些误区，近些年来确实来美中国留学生越来越多其中不乏许多优秀人才，但也有一部分留学生学成归国，所以留在美国的留学生收入在今天华裔平均 ...
- 回复 雷公
- 如果只判这个农民24年徒刑和20年假赦，那么我就会认为这个屋主的社会地位，在这个国家，是低于那个农民的。你说呢？
maomao1: 前些年新闻中有报道某地一农民工因个人恩怨潜入一豪宅杀了屋主一家，是否可以由此得出结论这屋主的社会地位还不如这个行凶的农民工 ...
- 回复 maomao1
- 本人觉得某些人可能有些误区，近些年来确实来美中国留学生越来越多其中不乏许多优秀人才，但也有一部分留学生学成归国，所以留在美国的留学生收入在今天华裔平均收入中应该只占小部分，而大部分的组成部分应该是由华裔二代或三、四代组成，他们才是如今华裔的主流；当然本人没有数据，只是根据在美生活中的观察得出的结论，我想中领馆也许会有数据
- 回复 雷公
- 美国亚裔还是很受歧视的。这样受歧视怎么还能以“一等公民”来自我麻痹。请看我刚摘录的一件事：
weichen: 博主，现在，
请你离开你的高尚而富裕的生活，
请你抛弃你的豪宅，
请你抛弃你的财产，
一人单身独闯天下去体验你的“一等公民”吧。
你这种“饱汉不知饿汉饥” ...
-----------------------------------------------------------------
去年某月，新泽西某城年仅29岁的中餐馆老板与妻子送最后一单外卖时，被叫外卖的奥巴马的天使用枪指着头，近距离杀害。这个冷血凶残的杀人嫌犯年仅十七岁，因为罪恶昭彰，令人发指，已提交成人法庭审判。
经过几次庭审，检方与被告律师已达成基本共识，仅考虑24年刑期，20年后就可以获假释。这对受害人家属而言，难以接受！这个杀人嫌犯杀人时没有丝毫怜悯仁慈之心，心如蛇蝎。一个有手好闲的社会蛀虫枪杀了一个安分守己努力工作去实现自己美国梦的年轻父亲，毁掉了一个幸福美满的家庭，让受害人的遗孀与两个幼子在悲伤中负债累累，度日如年...
象这种不在乎自己生命更不在乎别人生命的奥巴马的天使，20年后一旦重返社会，他一无所能一无所有，然后...不知道又会有哪位无辜人士成为他的下一个牺牲品。所以，在废除死刑的新泽西州，终身监禁永无假释，是受害人家属的诉求，也应该是这个奥巴马的天使应得的下场。。。
------------------------------------------------------------------
笔者：这位老板可能比一般白人都有钱。但是他的命，在这个社会，却显得太不值钱了，肯定不值那个没有收入的黑人杀人犯！从这个角度，在美华人的地位肯定不如黑人，又怎么能说是“一等公民”！
- 回复 言者无罪
- 博主回复得精彩！
ksliu: 很同情你的“饿汉”处境，但是羡慕妒忌恨不能使你摆脱贫困......
只要你不是懒汉，在当前的市场情况下，要在美国找一份职业，温饱不是问题，但如果你是非法移民 ...
- 回复 樱桃雪红
- 附议!
ksliu: 很同情你的“饿汉”处境，但是羡慕妒忌恨不能使你摆脱贫困......
只要你不是懒汉，在当前的市场情况下，要在美国找一份职业，温饱不是问题，但如果你是非法移民 ...
- 回复 emark
- 我们中国人往往看不起印度人，这个确实存在。我接触过一些印度人（本土），觉得他们素质差距很大，有非常优秀的，大部分平庸，喜欢斗争，不团结。整体上比东南亚强，比中国人差。中国人真的太勤劳了。
- 回复 ksliu
- 很同情你的“饿汉”处境，但是羡慕妒忌恨不能使你摆脱饥饿贫困......
weichen: 博主，现在，
请你离开你的高尚而富裕的生活，
请你抛弃你的豪宅，
请你抛弃你的财产，
一人单身独闯天下去体验你的“一等公民”吧。
你这种“饱汉不知饿汉饥” ...
只要你不是懒汉，在当前的市场情况下，要在美国找一份职业，温饱不是问题，但如果你是非法移民，没有身份，劝你从哪来回哪去，中国的天地一样广阔，何必在美国挨饿受冻，过着人下人的生活？
祝你好运，希望你有朝一日，也能像我一样，享受富裕舒适的生活。
- 回复 weichen
- 博主，现在，
请你离开你的高尚而富裕的生活，
请你抛弃你的豪宅，
请你抛弃你的财产，
一人单身独闯天下去体验你的“一等公民”吧。
你这种“饱汉不知饿汉饥”的思想还省省吧！
我们知道你在不断地享受着上等人的生活！
- 回复 雷公
- 支持博主的意见，就是美国亚裔在很多重要方面的表现明显好过白人，比如低失业率，高经济收入，和高教育水平，等。所以正如博主说的，的确不应该自己看不起自己。比如即使有人振振有词地说某个中国公司或某个中国人犯法，也不应该在没有看到证据的情况下就跟着相信，甚至跟着说是犯了法，做了那些人的传声筒。
中间偏左: 刘老大这个引号加得好！
还可以说，正是因为华人之间的不团结和互相看不起，才使得华人的社会地位，即使在众多重要方面有了优异表现，也仍然低于。。。
还有一点就是亚裔的这些成就，并不说明对亚裔的歧视就不存在。相反，亚裔取得的这些成就，是在克服了这些歧视以后才取得的，而不是因为没有歧视甚至因为得到了某些不公正的优惠，才取得的。这样的认识，才有利于阻止其他族裔和政客以亚裔的成就为借口，做出进一步歧视亚裔的事，比如专门为了减低亚裔学生的比例，部分取消纽约特殊高中的现有招生考试制度。
当然这样正视亚裔的成就，并不是在宣扬亚裔是“超等”种族。这样的成就，主要是因为允许亚裔移民的标准的不公正的高，而造成的（有多少想移民美国的亚裔，尽管质量远高于其他移民，也不得批准---men are NOT admitted equal）。比如因为大学录取亚裔的标准，不公正地明显高于其他族裔，所以亚裔大学生的平均成绩，也明显好于其他族裔的大学生。
- 回复 雷公
- 本人也认为单凭失业率最低就结论亚裔是美国一等公民，太过片面。一致的认为是美国亚裔还是受到相当的歧视的，地位当然低于白人，虽然从失业率来看，亚裔的3%远低于白人的3.5%，比白人好16% （0.5/3）。
laz: 这个“一等公民”的说法太片面，是人口结构问题。现在入籍美国的华人已经不是过去做苦力的时代了，拿刘先生来说在国内就是清华大学高材生，不去美国在中国也是人 ...
另外即使失业率高低本身，也不一定就说明该族裔地位的高低。比如亚裔的低失业率，也可以被理解为有更大比例的实际失业的亚裔，不能像别的族裔那样能够拿到失业救济的福利待遇，能够被统计在失业率的定义以内。
我还赞成你的说法：亚裔美国人并不能代表整个亚裔种族。因为大多数亚裔移民是原居住国里的精英，否则根本不可能被允许移民美国。这就好比，只拿大学毕业的这部分亚裔的人均收入，与全体白人的人均收入相比，从而得出的整个亚裔与白人的种族对比结论，是完全没有意义的。
白人内部也有这样的情况。比如希腊在欧盟里是最穷国之一，但是希腊裔美国人却比其他欧裔美国人富得多和教育程度高得多(可以到MIT或哈佛看看)。总不能因此就说希腊裔就比其他欧裔美国人优一等或高一等吧。
只有这样才能解释，纽约特殊高中里亚裔占了50%以上而白人仅占30%不到，这个现象完全不能被说成是亚裔对白人或西裔黑人不公平了或歧视了，或是高一等了！虽然从纽约市长到教育局长都众口一致这么说的。这个现象的主要原因，是允许亚裔移民美国的标准，远比允许西裔移民美国的标准，要高得多。
也只有这样才能说明，作为原居住国精英的亚裔移民在美国，经济地位不比全体普通白人高多少，这个现象其实说明对亚裔美国人的歧视不但存在，而且相当严重！
