注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

习、特举行会谈的可能性究竟有多大?

(/1)
浏览次数:40209       查看原图








1

鲜花
7

握手
4

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (58 个评论)

回复 cqtbg 2019-6-17 07:03
威聯: 刚刚,黄卫东雄文,含对"夫妻论"批评:【...让美国资本家印钞到中国投资,生产产品,销售到美国和西方,形成了哈佛大学弗格森教授总结的中国负责生产, ...
然后美国就产业空心化了......
回复 威聯 2019-6-17 02:47
刚刚,黄卫东雄文,含对"夫妻论"批评:【...让美国资本家印钞到中国投资,生产产品,销售到美国和西方,形成了哈佛大学弗格森教授总结的中国负责生产,美国负责消费的中美国模式。我国高官则总结为“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局,一荣俱荣,一损俱损,谁也离不开谁”的利益共同体。甚至将中美国经济模式比喻为中美夫妻关系,一直挂在人民网上广而告之。这种合作,实质是中国放弃货币主权,让美国印钞就可以购买中国资产,等于免费将中国资产和经济资源交给美国资本家,相反,中国换来的西方货币,只能作为人民币发行依据,购买美国利率几乎等于0的国债,免费借给美国,从而让美国免费拿走了资产和产出。此外,中国还单方面开放零售市场,让美国资本家获取了巨大的利润,仅苹果公司每年在中国获得的净利润就超过1200亿元[18]。...】全文见http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=19&id=404117
回复 威聯 2019-6-17 02:47
刚刚,黄卫东雄文,含对"夫妻论"批评:【...让美国资本家印钞到中国投资,生产产品,销售到美国和西方,形成了哈佛大学弗格森教授总结的中国负责生产,美国负责消费的中美国模式。我国高官则总结为“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局,一荣俱荣,一损俱损,谁也离不开谁”的利益共同体。甚至将中美国经济模式比喻为中美夫妻关系,一直挂在人民网上广而告之。这种合作,实质是中国放弃货币主权,让美国印钞就可以购买中国资产,等于免费将中国资产和经济资源交给美国资本家,相反,中国换来的西方货币,只能作为人民币发行依据,购买美国利率几乎等于0的国债,免费借给美国,从而让美国免费拿走了资产和产出。此外,中国还单方面开放零售市场,让美国资本家获取了巨大的利润,仅苹果公司每年在中国获得的净利润就超过1200亿元[18]。...】全文见http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=19&id=404117
回复 cqtbg 2019-6-15 07:02
这段讲话不就是中国对于贸易纠纷的基本立场吗!不知道博主要表达什么意思!
回复 laz 2019-6-13 22:16
最新消息:

美教授致信特朗普:中国不会作出墨西哥式让步

http://www.uzbcn.com/world/20190614/58337.html
回复 真的?假的? 2019-6-13 11:40
特朗普是苏联的间谍,负责搞乱美国的,他不会真的有精神分裂吧,哈哈哈
回复 mgzww999 2019-6-12 22:03
大陆信息设备方便,但对信息的封锁却是很严。习近平如此重要的讲话不在主要媒体正式发表,就是变相封锁信息,剥夺民众知情权。八天前开始的封网把微信群整的哀鸿遍野,现在香港出现这么大的事,主要媒体只字不提。这表明他根本没有信心,不然怕什么呢?
回复 南湾仔 2019-6-12 20:19
傻逼治国
回复 ksliu 2019-6-12 09:25
x老白青z: 头条第一时间就报道了呀,怎么说封杀呢?现在不看手机版头条的不多。看报纸的倒不见得多。
欢迎提供链接。
回复 ksliu 2019-6-12 09:24
laz: ksliu:   “习主席的讲话,老外可以知道,老刘我也可以知道,阿彭也可以知道,全世界都可以知道,唯独国内百姓却不可以知道,这无论如何说不过去。“
“有谁能告 ...
不要回避你自己的评论:习近平的话“不重要”,习近平的话是“客套话”......
虚心学习习近平的讲话吧!
回复 laz 2019-6-12 08:05
ksliu:   “习主席的讲话,老外可以知道,老刘我也可以知道,阿彭也可以知道,全世界都可以知道,唯独国内百姓却不可以知道,这无论如何说不过去。“
“有谁能告诉我,习近平在圣彼得堡的讲话为什么在国内被选择性封杀?“
“建墙的目的是对付国外敌对分子,不是用来封锁本国领导人在国外的讲话的。“
-----------------------------------------------------

看来刘先生对中国的情况还是不了解,改革开放的中国是非常自信开放的。

中国网民有6、7亿人,通过国内网站,如“123网址之家”、“360导航”、“国内外网站大全”就可以尽知天下事。不需要用谷歌搜索直接点击网站就可以了。就连美国白宫官网、美国大使馆网都可以直接看,中英文都有。至于日本的、德国的、英国的、法国的、韩国的等等都可以随便看。就连台湾蓝绿媒体都可以。

在中国大陆上网极为方便,有一部手机可以在全国上网。我在西藏5000米雪山上用手机拍照后随时发到朋友圈。在中国大陆坐高铁旅游走遍东西南北,安全又舒适。
回复 laz 2019-6-12 08:04
ksliu:    "习主席的讲话,老外可以知道,老刘我也可以知道,阿彭也可以知道,全世界都可以知道,唯独国内百姓却不可以知道,这无论如何说不过去。"
"有谁能告诉我,习近平在圣彼得堡的讲话为什么在国内被选择性封杀?"
"建墙的目的是对付国外敌对分子,不是用来封锁本国领导人在国外的讲话的。"

看来刘先生对中国的情况还是不了解,改革开放的中国是非常自信开放的。
中国网民有6、7亿人,通过国内网站,如“123网址之家”、“360导航”、“国内外网站大全”就可以尽知天下事。不需要用谷歌搜索直接点击网站就可以了。就连美国白宫网、美国大使馆网都可以直接看,中英文都有。至于日本的、德国的、英国的、法国的、韩国的等等都可以随便看。就连台湾蓝绿媒体都可以。
在中国大陆上网极为方便,有一部手机可以在全国上网。我在西藏5000米雪山上用手机拍照后随时发到朋友圈。在中国大陆坐高铁旅游走遍东西南北,安全又舒适。
回复 laz 2019-6-12 07:33
ksliu:"有谁能告诉我,习近平在圣彼得堡的讲话为什么在国内被选择性封杀?"
"习主席的讲话,老外可以知道,老刘我也可以知道,阿彭也可以知道,全世界都可以知道,唯独国内百姓却不可以知道,这无论如何说不过去。"
"建墙的目的是对付国外敌对分子,不是用来封锁本国领导人在国外的讲话的。"
--------------------------------------------------------------------------------

看来刘先生还不真正了解中国,中国的开放和自信是有目共睹的,不要用谷歌搜索通过国内的“360导航”、“123网址之家”、“国外网站大全”就可以尽知天下事。就连美国白宫、美国驻中大使馆,美国主要新闻媒体都可以随便看,直接点击就可以了。中英文都有,至于日本的、德国的、法国的、澳大利亚的、韩国的等等全都有。就连台湾亲蓝亲绿的媒体也是随便看。且在大陆上网极为方便,有一部手机就可以了。我在西藏5000米的雪山上都可以手机拍照后随时发到朋友圈。

现在大陆5G牌照都发放了,坐高铁旅游舒适又安全,五星级酒店全国到处都是,带一部手机可以联络全世界。
回复 x老白青z 2019-6-12 05:52
laz: http://sputniknews.cn/

http://sputniknews.cn/politics/201906071028702334/

习近平讲话多了去了,为什么每次讲话都要国内媒体公开报道呢? ...
他现在不用阴灰面就看不明白国内,老百姓没有不知道,他却代表我们说我们不知道。
回复 x老白青z 2019-6-12 05:50
ksliu: 习主席的讲话,老外可以知道,老刘我也可以知道,阿彭也可以知道,全世界都可以知道,唯独国内百姓却不可以知道,这无论如何说不过去。 ...
头条第一时间就报道了呀,怎么说封杀呢?现在不看手机版头条的不多。看报纸的倒不见得多。
回复 emark 2019-6-12 02:13
习的讲话国内内看到呀,都知道的,老刘对内容情况有误解。当时就觉得习的讲话比较有弹性,普京比较硬,说了中国想说的话,似乎双方有默契。
回复 195400 2019-6-12 00:18
博主不妨再统计下习在国内的讲话有多少次发全文, 多少次没发全文。
回复 195400 2019-6-12 00:14
习不去,加税
去了不见, 加税
去了又见了没谈拢, 加税
…………
理由多多,何必在意一定是那条。
回复 laz 2019-6-11 23:02
ksliu: 有谁能告诉我,习近平在圣彼得堡的讲话为什么在国内被选择性封杀?
特朗普多次说习近平是他的“好朋友”,习近平说“我的朋友特朗普总统”,这是客套话。哪有言必称朋友,背后下毒手的朋友呀。所以内地完全报道这段话有意义吗?只能让国人增加对特朗普的反感。
回复 ChasenCC 2019-6-11 21:55
ImYoona: 新华社网站上这篇”习近平出席第二十三届圣彼得堡国际经济论坛全会并致辞”有下面这段,估计就是你引的那段,简略些,但大致意思还在。
http://www.xinhuanet.co ...
全文引用不好吗,问题是那个是原文
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部