一个没有进行三期测试,一期副作用达到81%的疫苗就可以在军队中使用,中国的军人不就等同于小白鼠?
记得柳叶刀上这篇文章刚一发表就有国外专家提出,这么高的不良反应已经没有研究的必要。我至今没有看到这款疫苗二期不良反应的报告。根据国内媒体报道,这款疫苗的二期实验和美国的疫苗一样,放弃了高剂量(3) 组的测i试。
也就是说,中美这两款疫苗都放弃了对抑制病毒效果最佳的高计量组的测试,三期试验的结果只能打问号。英国对小老鼠进行的牛津疫苗的测试结果,所有老鼠都感染了病毒。如果疫苗不能同时平衡降低副作用和抑制病毒的问题,还有什么意义?
一,二期实验除看是否产生抗体,更重要的是检测疫苗会产生的副作用。第三期主要看对病毒是否有效。三要素中,第一重要的是注射疫苗后的不良反应,如果后果不佳,不如不打疫苗,别没事再打出事来。
下面就是柳叶刀文章中有关副作用的部分:
87 (81%) of 108 participants reported at least one adverse reaction within the first 7 days after the vaccination: 30 (83%) in the low dose group, 30 (83%) in the middle dose group, and 27 (75%) in the high dose group