博文
以、巴冲突究竟是怎么回事？（3）
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 阿彭
- 说实话,是以色列人还是巴勒斯坦人都值得同情,因为至今都不被阿拉伯人所认同,他们也是一个民族,为何不能有自己的国家和居住地呢?为何不能和平共处呢?国际社会应该共同关注,并协助解决.不要再添柴加油了.
现在已有人提出组建既有以色列人也有巴勒斯坦阿拉伯人的民族团结联盟,成立一个包容的国家.这应该是让双方可以共同接受的和平方案,但愿国际社会共同努力促成.
- 回复 阿彭
- 中东地区巴以冲突还在持续,老刘已连续发了3篇博文,内容详尽,可见乃是当前大事.巴以两国历史复杂但是西岸地区确实是以色列的居住地,以后被天主教排斥亡国.以色列人流亡各地,而巴勒斯坦人居住至今800余年,以后犹太人在英国支持下复国重新回到中东地区居住,这就形成了以色列和巴勒斯坦的生存矛盾,之间阿拉伯人和以色列人战争不断,直到联合国出面划定了双方分界范围.但事情并没有完,以色列仍在不断蚕食建立了很多以色列人定居点,再加上某大国的偏坦支持,矛盾持续激化,哈马斯激进组织与以色列右冀政府终于爆发这次战争.不同的是,以色列似乎决心赶走哈马斯加沙地区而不休,事态仍在继续.
- 回复 marvin
- 1947年联合国的181号决议：将英国托管地－－巴勒斯坦地区一分为二，分别建立一个以阿拉伯人为主的巴勒斯坦国，与一个以犹太人为主的以色列国。以色列的态度是，只要能建国，怎么都行。但巴勒斯坦土地上的阿拉伯人不愿意。对他们来说，不是领土如何划分的问题，而是从根本上就不能接受犹太人在巴勒斯坦地区建国。尽管有联合国的决议在，阿拉伯人的选择是动武。在以色列建国的第二天，埃及、伊拉克、叙利亚、约旦、黎巴嫩，几个阿拉伯人的国家，联手起来对以色列发动战争，要用武力直接决定结果。于是第了五次中东战争。尽管阿拉伯人在战争中失利，但依然对以色列态度不变：不承认、不和平、不谈判。事实上，说是能建国吧，其实还是埃及、叙利亚、约旦说了算。对阿拉伯地区的这些老大来说，他们既不承认应该有以色列国，也未必承认巴勒斯坦的阿拉伯人应该出现一个民族国家。说到底，不管巴勒斯坦的阿拉伯人如何重新解释历史，现实是这个地区的阿拉伯人与其他地区的阿拉伯人没啥两样，那凭什么这里应该再出现一个阿拉伯国家？1937年，巴勒斯坦地区的阿拉伯政治家、领导人，Awni Abd al-Hadi，对英国专门解决巴以冲突的皮尔委员会（Peel Commission）作证时说：[没有一个叫巴勒斯坦的国家，这是犹太复国主义者创造出来的词。圣经里也没有巴勒斯坦人这样的记载。巴勒斯坦人对我们来说是一个外来词。」1956年，沙特驻联合国代表还发表过这样的观点：
[巴勒斯坦只是南叙利亚，这是常识。」叙利亚的前总统阿萨德（Hafez al-Assad）还曾对巴勒斯坦的领导人阿拉法特说过这样的话：「不要忘记，不存在巴勒斯坦人民，也没有巴勒斯坦人这样的单独分类，巴勒斯坦是叙利亚的一部分而已。」巴勒斯坦的尴尬在于，就算没有以色列，其实以阿拉伯国家对巴勒斯坦的认识，巴勒斯坦地区估计也就是被埃及、叙利亚、约旦各自瓜分为结局，巴勒斯坦地区也难说就会出现一个巴勒斯坦国。
