博文
冷军的油画，你怎么看？
(/2)
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 Lucian
- 本人在艺术上是外行，但循着这分析看，觉得大多说得有理。
e79f9: 我的观感直觉是：画的最赞的是衣物部份。
1、手的圆润与掌肌的关系画的不够细致美感。
2、脸轮廓的明暗虚实过度不够微妙自然。
3、脸部暗面的色彩稍稍偏灰发青， ...
“析构图堆在左下角搭配的牛仔布衣属多余的创作道具添加”。可能在现代中国社会中成长其来的画家，思想理念中已经打上了“时代的烙印”。在博物馆中看见这类画，好像更多是“帝王将相”，但中国强调了多年“文艺为工农兵服务”，这些画家也无缘见识“帝王将相”是啥样，于是最好画“一般人"。
- 回复 Lucian
- 本人在艺术上是外行，但循着这分析看，觉得大多说得有理。
e79f9: 我的观感直觉是：画的最赞的是衣物部份。
1、手的圆润与掌肌的关系画的不够细致美感。
2、脸轮廓的明暗虚实过度不够微妙自然。
3、脸部暗面的色彩稍稍偏灰发青， ...
“析构图堆在左下角搭配的牛仔布衣属多余的创作道具添加”。可能在现代中国社会中成长其来的画家，思想理念中已经打上了“时代的烙印”。在博物馆中看见这类画，好像更多是“帝王将相”，但中国强调了多年“文艺为工农兵服务”，这些画家也无缘见识“帝王将相”是啥样，于是最好画“一般人"。
- 回复 今又是
- 出国久了，还得忙日子，迟钝了。偶尔也会冲动了说上几句，不到之处，望海涵。问好！
e79f9: 能把众言当“常”看，或伤不到己还得启发。人之修炼若能达到“刀枪不入”“五毒不侵”“雾里诗花”就真成“不锈钢”了。
...
- 回复 e79f9
- 写实画易一目了然看出对错，而非写实画容易掩藏错处。抽象艺术非1+1=2的逻辑画理，但又是逻辑思维推理演变的因由基础。所以，超常造形是由表里相系的演变的心智技能。懂得两类画作的鉴赏更为雅趣。
- 回复 e79f9
- 能把众言当“常”看，或伤不到己还得启发。人之修炼若能达到“刀枪不入”“五毒不侵”“雾里诗花”就真成“不锈钢”了。
今又是: 赞同。昨天抖音上看见一唱歌的，唱的是《江山无限》，唱得真是很好但由于背景音乐太差，人就提示说关掉清唱也许会更好，那女歌手就不愿意了，叫人该干啥去干啥。 ...
- 回复 今又是
- 赞同，这也间接说明，画家的意识和摄影者的意识是被自己的意识能力给限制住了。也可以画，作为探索，拿出来呢，就会被懂事人看出。那就要经得住被人议论两句了。倒不是批评，而是共同参与中谈出不一样的体会。
邝幸: 寻常女子也可以穿得简约好看！
画面绣花毛衣牛仔衣格子裙和格子坐垫的色彩如此繁复的搭配，完全是画家为了展示画技。但我还是觉得好看的色彩和服饰更吸引我的目 ...
这张照片的光是错的。为了服务大众趣味还是被自己的知觉给牵带了，不好说。
当年陈逸飞的画就有很多是按照幻灯底片打在墙布上”临摹“的。当然，也不是一成不变，因为他是有自我意识和行为导向的。
问好！
- 回复 今又是
- 赞同。昨天抖音上看见一唱歌的，唱的是《江山无限》，唱得真是很好但由于背景音乐太差，人就提示说关掉清唱也许会更好，那女歌手就不愿意了，叫人该干啥去干啥。非常没有风度。耐不住我就跟着说，人就一个提示建议，也许那样会更好，她就更不愿意了，直接拉黑，然后继续推送。
e79f9: 不带偏见看画，不用“一把尺”量画，宁可“眼高手低”作画，其实就是具备了美术智慧。
我们谈看法也是沿着别人的指引做有趣味的探讨，这样哪怕是从另外的角度或不同看法出发，彼此是能把知识转为见识或智慧的，可是，好像有些人就不明白。那也就没有什么可以多说的了。
- 回复 e79f9
- 不带偏见看画，不用“一把尺”量画，宁可“眼高手低”作画，其实就是具备了美术智慧。
今又是: 有意思。观察得非常仔细。
他的画好像是有不同声音看法的。姑且不论。如果说他是现实派的，主要表现人物形态及呈现这种形态的表现的手法技巧，那还是说得过去的 ...
- 回复 今又是
- 有意思。观察得非常仔细。
e79f9: 我的观感直觉是：画的最赞的是衣物部份。
1、手的圆润与掌肌的关系画的不够细致美感。
2、脸轮廓的明暗虚实过度不够微妙自然。
3、脸部暗面的色彩稍稍偏灰发青， ...
他的画好像是有不同声音看法的。姑且不论。如果说他是现实派的，主要表现人物形态及呈现这种形态的表现的手法技巧，那还是说得过去的。这幅画整体上的光是不合理的，也就是说是不自然的，也可以说是为了那样去画来安置灯光源的，也有可能放置灯光的人水平不够，或受制于某种潜意识里的习惯，把光分为几个不清不楚的角度又不分层次地投在对象上了。国内很多用光的习惯也即最常见的缺点就是喜欢把光打得很平。但是，这幅画里可以看出背景被后推了，也用了暗光衬托出人物左侧的身形线条，但不合理。右部（人物左脸）光影暗淡部分呈为非自然，是不合理的出现，估计画者这幅画是不同日期不同时间不同光线条件下的行走。脸部还算有层次，衣服上几乎没有。但是衣服在一个既有的景深厚度里，没有清晰和淡化的痕迹，说明他起码不是按照照片画的。直接看着对象画才会景深前后左右一样清晰。实在了说，我个人认为这类画没有什么艺术价值的，因为它走在了一个既定的笔式章法里，局限在能力趋向围制里了。各家所爱上说的话，此画，此类画没什么好坏对错的。一种自我表现方式而已，出于各自的理念走向。闲聊几句了。
