博文
方舟子为何搅浑韩寒之争？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 金蓝
- 我觉得不是17岁写不出或是医院情景有什么错，主要是韩寒的文字风格和他小说里完全不一样，他后来还在博客上发过一篇记实，也叫求医，是说被鱼刺卡主了，那就是一篇高中水平的文字，很朴实，孩子气的白话，其实也挺好的，看得出是韩寒自己写的。而他的小说如三虫门，求医等，完全是一个老派文人的笔法，不疾不徐，有很深的国学底子，很难让人不疑。三虫门写的时候韩韩应该是15岁，当时还热衷于少儿读物。
纽约桃花: 您这话已经盖棺定论韩寒的文字是团队写的， 这对韩寒不公平。 方舟子打倒韩寒的目的只有他自己心里明白，他自己17岁写不出来这等文章，不代表韩寒写不出来。如今 ...
- 回复 真实话语
- 不同意！90年代末的医院我也去过。从问诊水平(你什么病），韩字的读错音，舔口水用像皮擦错字，这些都不是90年代末医院的弊端。90年代末的医生要比这水平高很多。90年代的弊端是乱收费。你不需要做的检查也给你做了。
纽约桃花: 看的原文我看了,方说70年代才使这样,说明他90年代很少去医院,我90年代看到的北京某些医院与韩寒描述的差不多, 吓得我掉头而出, 去国际医院看了, 这没什么奇怪的! ...
- 回复 纽约桃花
- 看的原文我看了,方说70年代才使这样,说明他90年代很少去医院,我90年代看到的北京某些医院与韩寒描述的差不多, 吓得我掉头而出, 去国际医院看了, 这没什么奇怪的!!! 方的逻辑只针对他想说的逻辑,虽然我很支持他以往的打假,但自从韩寒事件,我对他的看法变了.不是说韩寒对与错,而是方的手法没有任何依据,完全是他自己建立的逻辑!
真实话语: 方的质疑不仅仅是17的人写不出这等文章。简说对求医的质疑。韩父说，求医是写实文章。据此，方指出求医抨击的时弊是中国70年代末医院的时弊，不是当时，90年代末 ...
- 回复 真实话语
- 方的质疑不仅仅是17的人写不出这等文章。简说对求医的质疑。韩父说，求医是写实文章。据此，方指出求医抨击的时弊是中国70年代末医院的时弊，不是当时，90年代末医院的时弊。写实就应该写当时的时弊。这是很有逻辑性的质疑。
纽约桃花: 您这话已经盖棺定论韩寒的文字是团队写的， 这对韩寒不公平。 方舟子打倒韩寒的目的只有他自己心里明白，他自己17岁写不出来这等文章，不代表韩寒写不出来。如今 ...
- 回复 纽约桃花
- 您这话已经盖棺定论韩寒的文字是团队写的， 这对韩寒不公平。 方舟子打倒韩寒的目的只有他自己心里明白，他自己17岁写不出来这等文章，不代表韩寒写不出来。如今，这个局面只能是鱼蚌相争，两败俱伤！ 后面笑死的大有人在！
