博文
南海仲裁案中文全文
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 辽河飞鹰CNS
- ■联合国国际法院官网
http://www.icj-cij.org/homepage/index.php?lang=en
2016年7月14日13:46:44，国际法院官网截图——【图略】
国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。
The International Court of Justice (ICJ) wishes to draw the attention of the media and the public to the fact that the Award in the South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China) was issued by an Arbitral Tribunal acting with the secretarial assistance of the Permanent Court of Arbitration (PCA). The relevant information can be found on the PCA’s website (www.pca-cpa.org). The ICJ, which is a totally distinct institution, has had no involvement in the above mentioned case and, for that reason, there is no information about it on the ICJ’s website.
——
■南海仲裁案出爐:陸9段線無效 太平島為礁
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103755061】
南海仲裁案出爐:陸9段線無效 太平島為礁
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-12 17:28:49
「菲律賓對中國」南海仲裁案，設於海牙的常設仲裁法院12日公布結果，裁決中國大陸9段線在國際法之下沒有效力。圖為仲裁庭去年7月間召開聽證會的情形。（翻攝於常設仲裁法院官網） 中央社馬尼拉傳真
中央社馬尼拉12日專電:「菲律賓對中國 」南海仲裁案，設於海牙的常設仲裁法院今天公布結果，裁決中國大陸9段線在國際法之下沒有效力。
「菲律賓對中國」南海仲裁案結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。
南海仲裁結果出爐前夕，外界關切大陸是否會接受裁決書。大陸外交部發言人陸慷12日說，大陸不會和仲裁庭發生任何可能產生法律意義的關係，不會接受仲裁庭提供的任何資料。
陸慷表示，大陸從一開始就不承認、不接受南海仲裁案，所以「不會跟這個所謂非法的仲裁庭發生任何可能產生法律上意義的司法程序關係，我們也不會接受它提供的所謂任何不管是什麼樣的材料」。
被問及大陸會怎麼看待南海仲裁結果，陸慷重申，仲裁庭從一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求的基礎上，存在不具備合法性，做出的一切裁決「都是徒勞的，沒有任何效力的」。
至於仲裁結果可能產生的影響，陸慷說，若造成地區矛盾被激化、緊張被升級，負面影響顯然不符本地區國家共同利益；大陸堅定維護自身主權與安全利益的政策不會改變，也將堅持「雙軌思路」解決南海問題的政策。
陸慷並表示：「如果有任何一方敢採取挑釁行為，挑戰中方的利益，那麼中方採取堅決的應對行動，也是不會變的。」
被問到仲裁結果出爐後大陸有無和菲律賓對話的計畫，陸慷表示，大陸注意到菲律賓新政府展現願意和陸方儘快舉行雙邊對話，「管控雙方一些問題」的意願，「當然對這個我們是敞開大門的」。(王偉 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/府：南海諸島主權屬中華民國
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103755393】
南海風雲/府：南海諸島主權屬中華民國
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-12 19:21:49
國際法庭12日公布南海仲裁案結果，總統府指出，南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，「我們絕對會捍衛國家的領土與主權，也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」
中央社12日報導，總統府傍晚發布新聞稿指出，「政府在此強調，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。」
「菲律賓對中國」南海仲裁案，常設仲裁法院今天公布結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。
總統府指出，本案仲裁庭於審理過程中，並未正式邀請中華民國參與仲裁程序，也從未徵詢中華民國意見，現在，相關仲裁判斷，尤其對太平島的認定，已經嚴重損及中華民國南海諸島及其相關海域之權利，總統府在此鄭重表示，「我們絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。」
總統府重申，南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，這是中華民國的立場與堅持，「我們絕對會捍衛國家的領土與主權，也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」
總統府主張，關於南海的爭議，應該透過多邊的協商，共謀爭端的和平解決，政府也願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。(王鵬捷 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海案/外長:捍衛主權 堅持1947主張
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103756073】
南海案/外長:捍衛主權 堅持1947主張
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-13 12:29:30
政府對南海主權的主張是根據1947年公布的南海諸島位置圖
時代力量立委林昶佐13日質疑政府繼續主張和繼承與中國大陸重疊的U型線，無法有效捍衛主權。外交部長李大維說，政府不滿意仲裁結果，「我們堅持1947年提出對南海諸島的主張」。
海牙常設仲裁庭12日公布南海仲裁結果，將太平島地位判斷為岩礁及否定中共「9段線」歷史權利主張無法律依據，立法院上午邀請外交部及國安局赴立法院報告「南海仲裁案對我國及周邊各國影響及因應」。
林昶佐質詢指出，國際法庭已宣告不承認中國九段線，台灣還要繼續堅守與九段線高度重疊的「U型線」主張嗎？這跟繼續主張外蒙古是台灣的，一樣可笑。
李大維說，政府對南海主權的主張是根據1947年公布的南海諸島位置圖，東沙、西沙、中沙和南沙群島是我方的主權範圍。政府不承認昨天的仲裁結果，「我們是堅持在1947年的主張」。
李大維表示，南海問題持續發展，不能自我放棄。基本上政府是遵從法治、國際法，追求區域和平穩定，不滿意仲裁，但對國際法原則還是尊重，「希望未來還我們公道。
林昶佐認為政府要提出務實主張，既然我方的主張和中國大陸高度重疊，這樣的主張就不是有效控制，會落入一中原則，「繼續主張就是繼續被吃豆腐」，這不是人民希望看到的，他舉例像日本處理沖之鳥問題，先劃定領海、執海捍衛並申請國際組織認證。
李大維說，這是一個做法，但另一個做法，外交上必須保持創造性的模糊。
林昶佐則表示，絕對不認同主張跟大陸重疊的U型線，這是支持馬政府的主張，「應該要務實畫我們的領海線」，希望政府提出務實主張。（陳義凡 編）
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/高雄市轄管太平島 設籍5戶5人
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103755457】
南海風雲/高雄市轄管太平島 設籍5戶5人
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-12 21:31:39
因為地理位置，南沙（太平島）和東沙都在高雄市的轄管區內，屬於旗津區中興里，太平島上有5戶5人設籍，都為海巡署人員。
中央社12日報導，南沙和東沙雖然隸屬於高雄市的旗津區，不過土地和建築都是國有，市府同意民眾如有符合居住需要，可以憑建物權管機關同意書，持戶口名簿、身分證及印章辦理遷徙。
旗津戶政事務所指出，目前太平島上的旗津區中興里南沙1號等有5戶5人設籍，區公所指出，有海巡署的指揮官、副指揮官和3名護理人員。
至於東沙52號也有1人設籍，是海洋國家公園管理處人員。
由於南沙、東沙交通不便，市府官員也鮮少有機會前往，民政局副局長駱邦吉說，如果因為業需要，可以協調行文海巡署或是國軍載送。(王奕 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/捍衛南海主權 海巡署：強化南沙巡護
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103755441】
南海風雲/捍衛南海主權 海巡署：強化南沙巡護
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-12 21:21:56
海巡署表示，為捍衛中華民國南海主權，將正常實施東、南沙海域巡護勤務，適時增加頻度，並與海軍南偵任務交錯，強化偵巡連續性，以及強化東沙島及太平島的防衛作戰能力，
中央社12日報導，立法院外交及國防委員會明天將邀請外交部部長、國家安全局局長、國防部副部長、行政院大陸委員會副主任委員、行政院海岸巡防署副署長報告「南海仲裁案對我國及周邊各國之影響及因應」，並備質詢。
根據海巡署的書面報告指出，南海諸島，包括太平島，為中華民國領土，這是海巡署一貫的立場與堅持，海巡署強調有責任捍衛主權和領土，在相關巡防任務和強度，不會因為仲裁案減弱，也將視海域情勢發展，靈活調整。
相關因應作為方面，海巡署指出，為捍衛中華民國南海主權，除由東沙島及南沙太平島駐艇執行海域巡邏任務外，「碧海專案」東、南沙海域巡護勤務亦保持正常實施，並視海域情勢發展，適時增加巡護頻度。
海巡署表示，會與國防部南海偵巡艦任務期程進行整合，將偵巡期程交錯，強化海域任務連續性，並合作強化東沙島及南沙太平島防衛作戰能力，未來將視情勢發展，調整防衛能量，以捍衛南海主權及維護國籍漁船航行與作業安全。
海巡署指出，南海情勢自仲裁案裁決發布後，為獲取預警情資、降低與其他當事方間之誤判及摩擦，將持續會同外交部、國防部等相關機關嚴密掌握後續發展，並及時採取因應措施。(王鵬捷 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/仲裁不具約束力 內政部4原則處理南海議題
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103755451】
南海風雲/仲裁不具約束力 內政部4原則處理南海議題
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-12 21:31:50
內政部長葉俊榮(中央社)
南海仲裁結果出爐判定太平島是礁，內政部報告12日表示，判決結果對中華民國不具法律約束力，政府持續以主張應納入多邊爭端解決機制等4大基本原則處理南海議題。
中央社12日報導，立法院內政委員會13日邀請內政部等相關部會進行「於荷蘭海牙常設仲裁法庭舉行之南海仲裁案，對我國主權、漁權等權益之影響、國際關係之變化及相關主管機關之因應作為」專題報告。
仲裁結果對中華民國主權的影響，內政部報告指出，台灣不是南海仲裁案的當事方，為避免仲裁結果損及台灣在該地區歷來領土主權及相關海域權利主張，內政部與相關部會將會深入研究仲裁判斷的理由，並積極因應。
仲裁案對台灣可能的影響，內政部指出，倘若結果對台灣政府的立場及主張不利，將影響未來中華民國在南海事務的話語權。其次，減損太平島的島嶼地位及其得依「公約」所享有的海洋權利，壓縮台灣未來與相關各方進行海域劃界的談判空間。
對南海仲裁案立場，內政部重申，南海諸島屬於中華民國領土，中華民國對南海諸島及其海域，享有國際法及海洋法上的權利。
內政部報告表示，仲裁庭沒有邀請台灣參與仲裁程序，也沒有徵詢台灣方面的意見，因此仲裁庭的仲裁判斷若有任何損及台灣南海諸島主權及其相關海域權利之處，對中華民國不具法律拘束力，政府將堅定捍衛國家的領土主權，以及應有的海域權利。
內政部表示，南海諸島屬於中華民國領土，這是中華民國的立場與堅持，經營南沙群島最大的自然形成島嶼，作為國際社會負責任的成員，政府將持續根據以4大基本原則處理南海議題。
首先，內政部指出，南海爭端應依據國際法及海洋法，包括「聯合國海洋法公約」，以和平方式解決。其次，中華民國主張應納入多邊爭端解決機制；第三，相關國家有義務維護南海的航行自由與飛越自由。第四，主張以「擱置爭議，共同開發」的方式處理南海爭端，且願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域的和平與穩定，並共同保護及開發南海資源。(王鵬捷 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/國安局：美陸南海角力恐增區域安全變數
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103755919】
南海風雲/國安局：美陸南海角力恐增區域安全變數
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-13 10:41:18
國安局13日說，昨天仲裁庭判斷內容否定太平島島嶼地位，未來政府鞏固太平島主權作為勢將引發各方關注，且仲裁結果對中共全盤不利，美國與中國大陸在南海角力恐增區域安全變數。
海牙常設仲裁庭12日公布南海仲裁結果，將太平島地位判斷為岩礁及否定中共「9段線」歷史權利主張無法律依據，立法院13日上午邀請外交部及國安局赴立法院報告「南海仲裁案對我國及周邊各國影響及因應」。
國安局在書面報告中提到，這次仲裁庭判斷內容否定太平島島嶼地位，顯示仲裁庭並未接受對太平島相關主張，未來政府鞏固太平島主權與維護周邊海域生態環境等作為，勢將引發各方關注。
其次，南海仲裁案判斷結果對中共全盤不利，國安局判斷可能加速建造南海島礁軍事設施、在爭議海域增派海警船、實施軍演展示維權能力等，甚至不排除採取劃設南海航空識別區等作為。
由於美國支持南海仲裁案判斷結果，除將持續執行南海航行自由外，並維持南海軍事存在。 美「中」在南海角力不斷恐增添區域安全變數。
至於在東協方面，因各自利益考量難以形成一致立場，東協10國中越、菲等國已表明支持南海仲裁案判斷結果，但東協採共識決，友「中」 柬埔寨在仲裁案判斷結果公布後，已表明不會支持仲裁案判斷結果，凸顯東協難以針對南海仲裁案形成一致立場。
國安局強調，南海仲裁案判斷結果公布後，政府已於第一時間做出回應，鑒於南海情勢複雜多變，影響國家利益，將持續蒐研相關情資並適時呈報政府高層決策參考，以利研擬因應措施。（陳義凡 編）
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■我駁斥菲大法官稱井枯：太平島日出水65噸
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103756944】
我駁斥菲大法官稱井枯：太平島日出水65噸
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-13 22:06:03
菲律賓大法官哈爾德勒薩質疑太平島井水不足。海巡署官員表示，太平島4口原生井每天出水總量達65公噸，水質最好的5號井鹽度低於千分之1，可立即飲用。（照片截自行政院海岸巡防署）
菲律賓大法官哈爾德勒薩質疑太平島井水不足。官員透露，太平島4口原生井每天出水總量達65公噸，水質最好的5號井鹽度低於千分之1，可立即飲用；其他三口井鹽度介於千分之1至3。
中央社13日報導，菲律賓南海案法律團隊首長哈爾德勒薩指出，根據聯合國海洋法公約，海上地物具備可維持人類居住及維持本身經濟生活要件，才被定位為「島嶼」，維持人類居住，最重要是有飲水。
他說，台灣提出太平島有3口井，但菲方水質學家提出反證，其中「2口已不再供水，水鹹。」太平島上雖有井，不是全年都有水喝，遇乾季或聖嬰現象，井就乾枯。
對此，海巡署表示，太平島可讓人居住關鍵之一，是該島為南沙群島數百島礁中，唯一擁有豐沛天然淡水的島，且水質良好。
官員透露，地質學證明太平島有豐富、穩定且不受海水污染的地下水層，4口使用原生井，每日出水總量可達65公噸。
水質最好的五號井井水，總溶解質為418-427 mg/L，質量接近礦泉水，每天出水量達3公噸，可供給1500人一日飲用所需。五號井井水鹽度低於千分之1，可立即飲用；其他三口井井水鹽度介於千分之1至千分之3，遠低於海水鹽度的千分之33至35。(王鵬捷 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/太平島遭指水枯 4月學者登島飲水成反證
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103756963】
南海風雲/太平島遭指水枯 4月學者登島飲水成反證
http://www.cdnews.com.tw 2016-07-13 22:10:53
圖為4月15日學者登太平島。(中央社資料照)
南海仲裁案中菲國主張太平島每年在4至5月淡水井即告枯竭，但中華民國政府4月15日曾邀多位知名國際法學者登島親嚐淡水，5月5日也安排多位前任首長前往，顯示淡水供應充沛。
針對菲律賓大法官哈爾德勒薩質疑太平島井水不足，菲方水質學家並說其中「2口已不再供水，水鹹。」且太平島上雖有井，不是全年都有水喝，遇乾季或聖嬰現象，井就乾枯。
中央社13日報導，海巡署官員今天隨即回應，太平島4口原生井每天出水總量達65公噸，水質最好的5號井鹽度低於千分之1，可立即飲用；其他三口井鹽度介於千分之1至3。
另據外交部在今年5月公布資訊，針對太平島淡水也有詳細說明。
首先根據國際學術單位如美國地下水基金會（The Groundwater Foundation）、美國氣象學會（AmericanMeteorological Society）與美國地質調查所（U.S. Geological Survey, USGS）定義，水中總溶解性固體含量（TDS）分別低於500 mg/L或1000 mg/L即可稱之為淡水。而太平島5號井2次水質監測結果，總溶解性固體含量分別為418 mg/L與427 mg/L，均符合國際標準。
其次，再以國際上地下水鹽化分類權威指標「Piper水質菱形圖（Piper diagram）」點繪時，2次地下水分析結果均落在第I類，屬未受海水影響之地下水（Uncontaminated groundwater）。
第三，另根據飲用水水源水質標準與飲用水水質標準，氯鹽（Chloride）、硫酸鹽（Sulfate）與總溶解性固體含量（TDS）之限值分別為250 mg/L、250 mg/L與500 mg/L，而太平島5號井2次水質監測結果，氯鹽含量分別為122 mg/L與106 mg/L、硫酸鹽含量分別為25.0mg/L與19.2 mg/L、總溶解性固體含量分別為418 mg/L與427 mg/L。
至於菲方專家質疑台灣檢驗方法及時機，外交部當時即說明，專家執行水質檢測方式、時機等均符合行政院環境保護署公告規定，並無違反國際標準之處。
外交部當時就澄清，菲方專家指控每年2至5月為太平島「旱季」，而最多在4至5月間淡水井即告枯竭。但是中華民國政府今年4月15日邀請多位知名國際法學者登島親嚐太平島淡水，隨後在5月5日安排多位年齡70至90餘歲不等前任國安、行政、國防及外交首長前往暢飲淡水，顯示太平島淡水供應充沛。
從外交部提供的資訊顯見，太平島5號井地下水為可飲用淡水，且島上淡水儲量豐富，足以維持人類居住為不爭事實。(王鵬捷 編)
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/手拿太平島水 馬英九：水是太平島強項
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103757444】
南海風雲/手拿太平島水 馬英九：水是太平島強項
[url]http://www.cdnews.com.tw[/url] 2016-07-14 12:11:39
（圖/中央社）
前總統馬英九14日出席南海仲裁研討會，帶著太平島出產的瓶裝水，他說，水是太平島的強項，品質好到不行，跟「evian」差不多，4、5月枯水的說法從未出現，仲裁結果令人不服。
南海仲裁案判決，把中華民國領土的太平島定位為礁、不是島，菲國大法官的論點說，台灣提出的3口井，其中2口已不再供水，且水很鹹，太平島雖然有井，但不是全年都有水喝。
根據中央社14日報導，海牙常設仲裁庭日前公布南海仲裁結果，將太平島地位判斷為岩礁及否定中共「9段線」歷史權利主張無法律依據。國際法學會上午舉行「南海仲裁案座談會」，邀請前總統馬英九、中央研究院研究員宋燕輝、師範大學教授王冠雄等人出席。
這是在南海仲裁案出爐後，馬英九首度公開表示意見。
馬英九今天表示，水是太平島的強項，品質好到不行，純度高達99%，雜質少到一個程度，並打趣比喻跟「evian」(進口礦泉水)差不多。太平島每天生產水3公噸，南海仲裁法官認為台灣輸的關鍵是水，並說島上只有3口井，4、5月就會枯水，「不曉得消息哪來，這從來沒有出現過」。
馬英九說，國外學者到太平島，他們都喝了5號井的水，沒有不適，也覺得品質好，可見法官依據的資料太老，他也曾邀請仲裁法官來，他可以親自導覽，「他們來了還可以爭論，可是他們不來」，如此不了解太平島作出這樣的裁決怎麼讓人信服？
馬英九現場也拿出一瓶太平島的水，他說，太平島是南沙唯一有淡水的地方。英國人出版的中國航海指南，提到太平島的水比其他地方都好；前環保署長魏國彥研究指出，因為太平島的珊瑚礁結構形成小水庫，水質很好。馬英九認為，連這樣的一個島都被否定，「我們完全沒辦法服氣」。（陳啟明編）
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
■南海風雲/李念祖：軍人被排除 南海仲裁令人錯愕
【中央日报网路版-您的位置：首頁 ->> 熱門話題】
【[url]http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103757443[/url]】
南海風雲/李念祖：軍人被排除 南海仲裁令人錯愕
[url]http://www.cdnews.com.tw[/url] 2016-07-14 12:11:50
中華民國國際法學會會長李念祖14日表示，海牙南海仲裁庭判斷結果令人錯愕，說理粗率武斷不通，有誰看過一份國際仲裁判斷會將軍人排除在人類之外，難以想像。
李念祖14日上午在南海仲裁案座談會表示，對仲裁庭的結果認為是不意外但很錯愕，不意外的原因是本案一造缺席，因此一面倒是理所當然。
根據中央社14日報導，李念祖隨即說對結果感到錯愕是因為仲裁庭說理粗率武斷且不通，對太平島是島還是礁，仲裁庭並未正面挑戰島的客觀條件卻說適合人居條件中，軍人與政府人員不能計算在內，有誰看過一份國際仲裁判斷會將軍人排除在人類之外，難以想像。
不過，他說若是退萬步言，依仲裁判斷的定義是開放性定義，太平島是一個發展中島嶼，一旦居民結構發生改變，亦即比例改變，民眾人數增加，即使依據武斷定義，這個島仍可能重新被認定島嶼。
此外，關於11段線與U形線，李念祖指出11段線就是U形線，但11段線不是9段線，依據美國國務院使用的地圖，這兩個線並不是重疊的，11段線不是9段線，1947年中華民國率先劃出11段線時，中華人民共和國尚不存在，海洋法公約也不存在，菲律賓挑戰的是中華人民共和國的9段線，其效力並不及於中華民國的11段線，國際社會不該忽略中華民國憲法及憲政秩序的存在。（陳義凡 編）
【中央網路報】
【大 中 小】【友善列印】
——
