博文
九假一虚：中国人为什么不敢说真话？
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (61 个评论)
- 回复 NEWS
- 喜欢比烂，缺乏自我反省也是当今华人的＂美德＂！
qqqnyc: 「假话全不说，真话不全说」。这倒是一种修炼到炉火纯青的境界。呵呵。老美把手放到圣经上发誓：...truth nothing but the truth ... 你以为他说的就全是真话？ ...
- 回复 mrasiandragon
- 所以成就了你欺我诈的社会。
君子试味: 中国传统文明中有一条重要的美德，概括一字那就是“信”。信者，诚也，言合于意。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，无不鼓吹诚信的伟大与光明，可是，当今的实际 ...
- 回复 qqqnyc
- 「假话全不说，真话不全说」。这倒是一种修炼到炉火纯青的境界。呵呵。老美把手放到圣经上发誓：...truth nothing but the truth ... 你以为他说的就全是真话？老美律师的最高职业成就是维护真理吗？NO! 是拿人钱财为人消灾。O.J. 辛普森杀妻案，就是个最好的例子。你能把一个罪证如山的案例弄成无罪，呵呵，这就是本事。华尔街的卷商，银行家不撒谎？美国总统竞选人不撒谎？呵呵。中国人的问题是整个社会，大事儿小事儿全是谎，整个社会的道德沦陷。
- 回复 小虫
- 刚才看到背壳村的一个原创博文。转载；
—— 京城一瞥之一
一个月前，风尘仆仆的从莫斯科飞回京城省亲度假。到家后，心仪马上开通了家里的座机电话和网络，这是我们早已默契明确了的工作。
正想打开箱子，收拾行囊，电话铃响了。“这么快？”——带着疑惑，拿起了听筒，是清晰标准的女生普通话“根据市中级法院民事一庭的传票，下午三点审理您的案件，如果需要法律援助，请按9。” 啊？！一头雾水，刚刚到家，无论是在俄罗斯还是在中国，俺都是守法公民，怎么回事？忽然想到在车上的她接电话时说：“我不感兴趣！”立刻就挂断电话后告知自己，现在诈骗电话很多。哦，这就来了，笔者没有回答一句话，立马放下了听筒挂断电话。
不禁想起了去年至交校友的家眷就是因为没有反应过来，按照来电操作，最后竟然损失了6位数字的积蓄，至今无法破案。痛心之余，明白了：京城远非昔日抡着菜刀、挥舞板砖明抢，完全是现代化的文明操作，让你自己把钱送上门去。
这就是抵京的第一天，送上门来的第一个礼物。旅居海外多年，国内变化真的很大，每年都有许多“新生事物”……
30.08.12 凌晨1时
Read more: 原创： 刚刚进家门，“市中法”的传票就到了？！ - 燕山红场的日志 - 贝壳村
- 回复 今又是
- 是，谎言之内还有一个非常揪心磨人的痼疾：凡事讲究圆滑，脚不沾地的做派，好了可以进一步，但有风吹草动，开脚就溜，还要看谁快。很深的问题，并不在于单纯的历史、文化和制度。你的东西最近有一个非常好的牵引，红酒也是苦心苦作，内外两重的苦，何止是一个人孤夜长寂究于个怀的单苦？
君子试味: 老子曾说“智慧出，有大伪”，直至今天，我们依然被各种精心编制的谎言包围着——格式化的谎言、善意化的谎言、礼节性的谎言和废话性的谎言。中国人爱说谎，也许 ...
老子的这句话等于是辩证的反说。意为深长，本质依然是“效法自然”，说到人，就是寻归质朴，一种进化后的反入。
村长的展览给我带来了不一样的系列思考。理论和思维价值与方向的讨论需要合适的环境、伙伴和对象。只想告诉你，你并不孤单，都有想法的，等待的是气候。慢慢来就是了。
记得当年珍宝岛战事中，新兵蛋子上去打砸了，横淌了一地，结果是拉上去一些“老兵油子”，在那种特殊的战斗环境里，就用三八大盖，一枪一发，一发接着单发上膛，照样接续，最后是完成任务。其间最主要的关键是，他们进展缓慢，审时度事，却一步步只进不退。又让我想起古战场战场上罗马军团的做派，一声不吭地，接到命令，枪击盾牌，单单一声吼后，便是奋勇格杀，心里面装了三件事：国家民族利益（包括海外掠夺）、军团荣誉、个人荣光。也因为这样，拿破仑的老兵们，包括他们的后代子孙，嘴上心里最自豪的一句话是：我参加过奥茨特里茨战役！握手！
- 回复 光头
- 那么你来切身体会一下？试试看？这个全球谎言冠军大国到底是货真价实的还是假冒伪劣的？再写一本书，丑陋的冠军----中国人。
fuwuhuaren: 没有去过中国,没在中国待过,没在中国久留...
绝对很难相信本文所述,呵呵~
所以,老外都投书纽约时报了!
- 回复 fuwuhuaren
- 没有去过中国,没在中国待过,没在中国久留...
绝对很难相信本文所述,呵呵~
所以,老外都投书纽约时报了!
- 回复 liushaodongliuq
- 确实如此！如果是善意的谎言，有情可原，如果不伤害他人的谎话也有情可原。最不能原谅的、
最可恨者是掩盖真相欺骗老百姓的谎话..... 
- 回复 悠然南山樵夫
- 我的意思是，最悲哀的，是不管政府说啥，人民都不信了。这个比单一事件的结果要坏的多。
君子试味: 周克华事件，最坏情形是周克华没死！然后大家不信，不管信啥，都不会比周克华没死更差！你的意思如此，对不？
...
