注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红酒不过夜 //www.sinovision.net/?4692 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 真情真性 实话实说 樽中红酒从不过夜

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

辛普森案:一出洞穿美国司法的大戏

(/1)
浏览次数:20212       查看原图








1

鲜花
10

握手
5

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (55 个评论)

回复 小虫 2016-2-19 23:23
红酒不过夜: 那你对远早于张家界电梯之前的美国大峡谷玻璃桥怎么看?
这就是商业化的行为,参观的人多了。旅游的人多了,也是当地增加收入的途径。对于这些也无可非议。毕竟也给旅游带来方便
回复 qqqnyc 2016-2-19 20:08
刚刚从美国中文电视看到李昌钰要义务帮助梁彼得案,这是一个大好消息。
回复 小虫 2016-2-19 18:25
红酒不过夜: 今天莫虎办公室主任(亦即莫虎夫人)已经在记者会上表态,他们愿意加入梁彼得一案的辩护律师团。莫夫人甚至表示上诉成功的可能性仅有百分之二,所以最好在对梁案 ...
今天的新闻中好像已经有转机,华人的聚会还是有作用了,声势浩大
回复 mrasiandragon 2016-2-19 13:30
红酒不过夜: 单纯就这部新拍的电视剧而论,值得一看,全局共十集,上周日已播到第三集。
谢谢介绍,可惜我来美40年就是学不好英文。
回复 mrasiandragon 2016-2-19 13:28
红酒不过夜: 辛普森何以能逍遥法外?有一种解释是,辛普森案的陪审团成员多为黑人。黑人特别抱团,自然会偏向黑人球星。
但是,这种说法不能完全令人信服。因为辛普森案的12 ...
总而言之我对他没有好感。
回复 marvin 2016-2-19 11:42
"政府滥用权力和司法腐败对国家和社会造成的整体危害,远远超过了普通犯罪分子,因此,宪政法治的核心和重点绝非一味不择手段、从重从快打击犯罪分子,而是应当正本清源,注重对政府权力予以程序性约束和制衡,防止执法者和当权者凌驾于法律之上,利用手中特权和国家专政机器胡作非为、巧取豪夺、为害一方,任意欺压无处申冤的小民百姓。"
非常好的一句话,这是关键点
回复 liushuai2009 2016-2-19 10:02
分享
回复 qqqnyc 2016-2-19 09:21
那真是一桩世纪大案。此时谈到此案,你无法不谈梁彼得案。当年神探李昌钰的证词在确认“reasonable doubt”上起了关键作用。不知这次为何不请他来为梁助阵。当年几乎所有的人都知道O.J.是真凶,但就是定不了罪。除了红酒兄谈到的美国司法系统外,我还明白了一件事,就是美国的律师的责任不是维护正义,而是收钱消灾,不管他的客户是真凶还是受害人。而且,能为罪行累累的真凶脱罪更是一个律师的最高成就。
回复 bobpan 2016-2-19 02:13
有水平的文章!
回复 红酒不过夜 2016-2-19 02:08
West-East: 我说了,最糟的是:造成 为拿证据而“造”(cook, make)证据的印像 - 成了栽赃选害了。
不管陪审团是黑的白的黄的,怎么让人信服?
所以,辛案定不了罪,有它的 ...
目前《The People v. O.J. Simpson》才播了三集,据说整部剧集让人颠覆过往思维的剧情是一波接一波,让我们还是去追剧吧。
回复 West-East 2016-2-19 02:01
红酒不过夜: 辛普森案中,检方的办案失误多了去!那位检方的明星证人福尔曼警官,就无需多说了,居然还有采集运送辛普森血液的警官携带血样返回现场这种荒唐透顶之事!!! ...
我说了,最糟的是:造成 为拿证据而“造”(cook, make)证据的印像 - 成了栽赃选害了。
不管陪审团是黑的白的黄的,怎么让人信服?
所以,辛案定不了罪,有它的道理。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:50
West-East: “检方最大的败招是决定让辛普森他在陪审团面前试戴那只沾有血迹的手套”;
最大的败招是程序失误,警方的证据不能呈堂。
最糟的是:还造成 为拿证据而“造”证据 ...
辛普森案中,检方的办案失误多了去!那位检方的明星证人福尔曼警官,就无需多说了,居然还有采集运送辛普森血液的警官携带血样返回现场这种荒唐透顶之事!!!
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:44
小虫: 破坏了原生态是真的。但是也让你看到了原来看不到的景色。还有就是商业化。美国是保护原生态最好的国家。我也更喜欢美国的做法 ...
那你对远早于张家界电梯之前的美国大峡谷玻璃桥怎么看?
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:42
伪装者: 有些人很崇拜美国法律,千篇一律,二百多年不变。这回就偿一偿吧!
我的认知是,在美华人经年累月几代人集体的不作为,在梁案上重重栽了一个跟头,尝到了被看清看穿看扁之后的苦涩!
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:38
West-East: 真不知道能帮到小梁同学多少。
但对大家,都是个学习的过程。
学也学点有营养的,才是进步,不然花这时间干嘛。 ...
我的一位好友传话给我,在梁案上假如你想做点什么,那就按咱们老祖宗所说,有钱出钱,有力出力!我再补上一句,有钱不出,有力不给,只会站着说话不腰疼,只耍嘴皮不受罚者,请自觉靠边!
回复 West-East 2016-2-19 01:35
红酒不过夜: 梁案中的子弹造成意外的杀害,各方对此毫不存歧议;辛普森案中,为了证实辛普森是凶手,检方决定让他在陪审团面前试戴那只沾有血迹的手套,实在是可笑至极的败招 ...
如果辛是 only 能套进去的,nobody else, 还有点说服力。
但辩方随便能找来一群能套进去的,就破功了。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:35
West-East: 别逗了。
梁的律师团队要靠听这街头巷议(干货真没几两)来学习办案,小梁同学休矣。
三个,三十个,或更多的臭皮匠,确实只是个民间传说。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:33
West-East: 我这只笨牛是听不懂您的琴音。
但那12只牛 + 法官牛 也听不懂,小梁就大条了。
怨琴还是怨牛?
生杀权操在牛群手里(不是我这笨牛),还是得让牛开窍啊。 ...
对牛弹琴之说,根本不妥,既有这厢的无知,亦有那厢的无理,无需理会。另,牛?不是很牛吗?再另,牛语牛乐,又是弹琴之人所能受领?
回复 West-East 2016-2-19 01:31
红酒不过夜: 检方在庭审最后环节的结案陈词中,公然违反检辩双方当初的共识(梁系枪支走火),改称是梁在黑暗中听见响动,于是就对准黑暗扣下了扳机,于是枪支走火一下子畸变 ...
“公然违反检辩双方当初的共识”;检辩双方都有改变说法的权利,如果听了更多的证据。
检方当然fight for “win”.
但是12名陪审员能被一致说服,检方也要给出证据和合理的推理。不是一“改称”就了了的。
谁有仔细读?我有兴趣了解让检方和陪审团信服的论证。我又懒。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 01:28
小虫: 我认为网友也没有什么用,游行也没有用。有用的是要证据说话,如果认为不公平,应该上诉,有好的律师团队去操作,转载这些文章,希望梁的律师团队看到,有没有用 ...
今天莫虎办公室主任(亦即莫虎夫人)已经在记者会上表态,他们愿意加入梁彼得一案的辩护律师团。莫夫人甚至表示上诉成功的可能性仅有百分之二,所以最好在对梁案宣判的当日,出现重大转机。
若要让这种不可能的可能出现,当然需要专业团队来专业操作!!!
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部