To: 小泼妇 你曾经说:是啊,其实现在美国经济形势不好,就业也很受影响。连警察都裁员,国内警察只有增加不会裁员的。
毕业生都差不多。
在哪里混都不容易。
在美国,就算你幸运地在大学的时候已经有实习经验,毕业后找不找到工作是个大问题,找到工作也要一步步慢慢爬。
少数能干或运气好的,一路上升。
大多数一辈子在低级别职位熬。
克里夫兰市裁一批警察,是那一届警察学校毕业生人数的几倍。
那些毕业生就甭想在一两年内找到工作。
看到那些毕业照,大家都在哭。
To: 小泼妇 你曾经说:同感!所以还是那句中国老祖宗的话:少壮不努力,老大徒伤悲。
让孩子碰碰撞撞吃钉子受挫折,这样才能独立长大。
有句戏话:“中国学生从幼稚园到高中拼命读书,在大学拼命玩;美国学生从幼稚园到高中拼命玩,在大学拼命读书。“
基础不打好,大学四年怎么拼命也追不上。
To: 红袖 你曾经说:让孩子碰碰撞撞吃钉子受挫折,这样才能独立长大。
不完全是就业机制,是教育的失败。教出来的学生在竞争实践中被淘汰,尤其独生子女又不善于换位思考,习惯自我的思维定势。现在的任何单位都要面对社会竞争的,需要的人一定是能够对这个单位有价值的,现在的毕业生都需要带教最少3个月到半年,才能基本认路,有自己的独立工作成果起码1一年半左右。
To: 红袖 你曾经说:毕业生都差不多。
不完全是就业机制,是教育的失败。教出来的学生在竞争实践中被淘汰,尤其独生子女又不善于换位思考,习惯自我的思维定势。现在的任何单位都要面对社会竞争的,需要的人一定是能够对这个单位有价值的,现在的毕业生都需要带教最少3个月到半年,才能基本认路,有自己的独立工作成果起码1一年半左右。
To: 红袖 你曾经说:赞同您的观点。
不完全是就业机制,是教育的失败。教出来的学生在竞争实践中被淘汰,尤其独生子女又不善于换位思考,习惯自我的思维定势。现在的任何单位都要面对社会竞争的,需要的人一定是能够对这个单位有价值的,现在的毕业生都需要带教最少3个月到半年,才能基本认路,有自己的独立工作成果起码1一年半左右。
To: 敬亭游侠 你曾经说:不完全是就业机制,是教育的失败。教出来的学生在竞争实践中被淘汰,尤其独生子女又不善于换位思考,习惯自我的思维定势。现在的任何单位都要面对社会竞争的,需要的人一定是能够对这个单位有价值的,现在的毕业生都需要带教最少3个月到半年,才能基本认路,有自己的独立工作成果起码1一年半左右。
现在的大学生几乎都没有过去的学习认真,可能与就业机制也有一定关联。
To: 红袖 你曾经说:中国某些事情除了官本位以外,还有地域本位,地域歧视甚至籍贯歧视,北京最甚。
而且更是问题的江苏这个文化大省考生700多分比比皆是却没有足够的名额读清华北大,而北京本地考生的分数远低于江苏100多分的几乎都能读上,原因就是北京的分数线远低于江苏。这样的学生基础不同,日后毕业出来的社会竞争能力就立见分野了。
To: 红袖 你曾经说:现在的大学生几乎都没有过去的学习认真,可能与就业机制也有一定关联。
狭隘的功利短视侵蚀了原本洁净的名校,德才兼备的教育目标已经被学校自身的偏离而失去昔日庄严厚实的桂冠。所以毕业出来的学生现在大量找不到工作,不怪社会,怪他们自己。我们这里曾经试用过4个应届毕业生,女生一个都不符合要求,不能独立工作,写篇像样的稿子都不行,几年不知道学的什么,全部没有留用。男生还好些,可能天生的比女生更用心学习,几个部门几乎都选用那男生了。可叹!
To: 红袖 你曾经说:而且更是问题的江苏这个文化大省考生700多分比比皆是却没有足够的名额读清华北大,而北京本地考生的分数远低于江苏100多分的几乎都能读上,原因就是北京的分数线远低于江苏。这样的学生基础不同,日后毕业出来的社会竞争能力就立见分野了。
狭隘的功利短视侵蚀了原本洁净的名校,德才兼备的教育目标已经被学校自身的偏离而失去昔日庄严厚实的桂冠。所以毕业出来的学生现在大量找不到工作,不怪社会,怪他们自己。我们这里曾经试用过4个应届毕业生,女生一个都不符合要求,不能独立工作,写篇像样的稿子都不行,几年不知道学的什么,全部没有留用。男生还好些,可能天生的比女生更用心学习,几个部门几乎都选用那男生了。可叹!
To: 敬亭游侠 你曾经说:狭隘的功利短视侵蚀了原本洁净的名校,德才兼备的教育目标已经被学校自身的偏离而失去昔日庄严厚实的桂冠。所以毕业出来的学生现在大量找不到工作,不怪社会,怪他们自己。我们这里曾经试用过4个应届毕业生,女生一个都不符合要求,不能独立工作,写篇像样的稿子都不行,几年不知道学的什么,全部没有留用。男生还好些,可能天生的比女生更用心学习,几个部门几乎都选用那男生了。可叹!
在国内网站经常看到对清华北大办学方针的争议。
To: 敬亭游侠 你曾经说:国内高校伪学人不少,势利很普遍。不过年纪大些的学者还是有功底和德行的,我曾经专题报道过一些高校。
美国的高校学术气氛比中国浓。环境也很好,比较开放。中国某些高校要么学究,要么势利,风气在变坏。
To: 红袖 你曾经说:美国的高校学术气氛比中国浓。环境也很好,比较开放。中国某些高校要么学究,要么势利,风气在变坏。
我很早就知道了这所旧金山的伯克利加州大学,不知道还被上海交大学术排名世界第二呢。那真是个地理位置环境气候都是非常好的地方。