博文
也谈伦敦奥运会开幕式
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 lfyhao
- 这应该可以算老成谋国之言，这就像请了一大堆朋友来家里做客，主家当然可以量力而行。有财力你就可以摆上满桌丰盛无比的菜肴，当然你也可以来顿自主餐。
rubin: 奥运开幕式，对于很多国家来说，可谓国力的展示。比如中国，千载难逢的机会。
至于美国，由于国力展示的地方太多，所以干脆就搞成商业表演。
英国是老牌资本主义 ...
不过你要说英国人不重视好像也未必。他们也不见得就不想搞一个超过上届的开幕式，可我们总不能让英国人砸锅卖铁、今后的日子不过了吧。
- 回复 随笔
- 确实，这是两种不同风格的开幕式，很难比较。
wuseban: 四年前拿08奥运来炫耀，现在四年后又来批人家说08奥运是“被炫耀”。
这次英国佬根本就没有想跟北京去比较。可是爱说事的人们还是要扯话题来夜郎自大一通。 ...
08奥运我一直在北京，看了开幕式后电视台对开幕式准备的采访和报道，我的感觉开幕式很壮观，但那就是人和财的堆积，全世界大概只有北韩能效仿我们。
- 回复 随笔
- 您比较的是奥运开幕式还是奥运场馆的建设，这是两个不同的概念。您的文章是要谈伦敦奥运会开幕式。
开幕式伦敦花了2700万英镑，大约合2.6亿多人民币，北京奥运开幕式花了8.3个亿。
开幕式的花销是不能够得到您文中提到的后期回报吧？
- 回复 wuseban
- 我倒觉得您这样放不下“中国情结”倒让人揪心。
迷迷人: 大哥说得好！ 个人比较不喜欢流行文化那一部份，这些年青人的问题让人揪心。
当年大吹大擂08奥运的是同一帮人。当年说中国肯砸钱，很有钱的是你；现在说“没花那么多”的也是你。
有事没事就扯上中国。累得慌。也不能够什么理都让你占去。
- 回复 roaming
- 说得太对了，英国已是第三次，无所谓了。
rubin: 奥运开幕式，对于很多国家来说，可谓国力的展示。比如中国，千载难逢的机会。
至于美国，由于国力展示的地方太多，所以干脆就搞成商业表演。
英国是老牌资本主义 ...
- 回复 rubin
- 奥运开幕式，对于很多国家来说，可谓国力的展示。比如中国，千载难逢的机会。
至于美国，由于国力展示的地方太多，所以干脆就搞成商业表演。
英国是老牌资本主义国家，其国家的形象已经足够丰富深厚，不需要再借奥运来加分，从上到下都未必重视。不求有功，但求无过。
