博文

这枪是买，还是不买呢?

(/0)

浏览次数:6817

回复 mjhr 2012-12-22 04:30: ludi: 美国警察如果暴打平民，也是要入罪的。当年LA 的Rodney King 事件引发了黑人的暴乱。警察也被判刑了。不过那个挨打的黑人 Rodney King ，是个无赖流氓。你知道吗 ...
我不知你有没有看懂我的回帖。我想告诉你的是，警察是代表政府行使权力的。当警察向你走来的时候，你连摸枪的权利都没有，怎么可能＂持枪......限制和抗拒政府＂呢？什么＂美国的持枪权不是为了打野猪。而是为了限制和抗拒政府＂根本就是梦呓！美国民众限制政府权力靠的是选票，不是靠枪支。你连这么起码的概念都没有，还好意思口口声声＂美国精神＂怎么怎么。

当年LA的Rodney King事件如果不是引发了黑人暴乱，那些警察也不会被被判刑。而且，你说＂那个挨打的黑人Rodney King，是个无赖流氓＂是什么意思？是不是想说，因为他＂是个无赖流氓＂，就该被打？按这个逻辑，警察被判刑是错判，是屈从于黑人暴乱？不知道你敢不敢在大庭广众把你这个观点说出来。

回复 roaming 2012-12-21 20:43: 光头: 如果想发疯了，就购买“加特林”？每小时36万发，多少钱？
每小时36万？太厉害了，不买！

回复 roaming 2012-12-21 20:42: zpengtao: 有正当理由和需求，该买就买呗，使用和保管很重要。枪是很听话的，你叫它打那，它就打哪儿。
假期愉快
谢谢建议，节日愉快！

回复 zpengtao 2012-12-21 18:48: 有正当理由和需求，该买就买呗，使用和保管很重要。枪是很听话的，你叫它打那，它就打哪儿。
假期愉快

回复 roaming 2012-12-21 16:45: 崇尚寂寞: 必须买，国内禁枪，那是没办法，既然喜欢，一定到买几只好好玩玩！
就是想玩玩，先买一支．

回复 roaming 2012-12-21 16:44: 光头: 有必要购买一支防身，最好是M9和M16各一支，不是每分钟六千发的“加特林”，平时放在外人不容易找到的地方就可以了？ ...
对，就这么办了。

回复光头 2012-12-21 10:59: 3386: 这个买了枪放在哪里还是个头疼的问题！从法律角度说，你只能放在家里，因为，带出家门的话，你就犯了“携带枪支”罪。另外，你没见美国电影里面好多夫妻之间因吵 ...
连太太也不让知道？

回复 3386 2012-12-21 10:37: 光头: 有必要购买一支防身，最好是M9和M16各一支，不是每分钟六千发的“加特林”，平时放在外人不容易找到的地方就可以了？ ...
这个买了枪放在哪里还是个头疼的问题！从法律角度说，你只能放在家里，因为，带出家门的话，你就犯了“携带枪支”罪。另外，你没见美国电影里面好多夫妻之间因吵架而开枪的例子吗？警察去后就说是枪不小心走火了哈。

回复光头 2012-12-21 05:24: 有必要购买一支防身，最好是M9和M16各一支，不是每分钟六千发的“加特林”，平时放在外人不容易找到的地方就可以了？

回复 ludi 2012-12-20 23:37: 小月: ludi：你很有创见，但有些观点过于尖锐，一般人不敢苟同。中国人认识美国政府，推崇她的by people,for people.谁会想去对抗她！？美国自建国以来，人民拿起武器 ...
正式因为美国的以民为先的立国精神，才把政府的对内的权力限制在尽可能的小的范围内。

然而，政府的内在机制会使它追逐权力。美国当今政府的对平民的管制权己经远远超过了建国先英们所设计的范围。三权鼎立只是延缓了政府剥夺人民权力的进程。

正想一位网友指出，平民和政府对抗已经到了不可思议的事情。为什么美国也变成这样？

回复小月 2012-12-20 20:44: ludi: 这篇博客的立意有误。

美国的持枪权不是为了打野猪。而是为了限制和抗拒政府。
ludi：你很有创见，但有些观点过于尖锐，一般人不敢苟同。中国人认识美国政府，推崇她的by people,for people.谁会想去对抗她！？美国自建国以来，人民拿起武器对抗政府鲜有所知。南北战争应该是地区与地区的内战。美国宪法第五条公民可以拥有枪，应解释为人民有权拥枪自卫，而不是攻击别人。如果你的说法有法律的道理，不知能不能公开倡导？反正一般人不会朝那个方向去想。异议共与析。问好！

回复 Serendipity缘定今生 2012-12-20 19:17: 白露为霜: 如果买就要学会正确使用，而且要有安全的地方存放。另外，盗贼如果知道你有枪，要么不来，要来下手一定会重。没有统计数据支持有枪的人更安全。 ...
看谁快谁准，不希望遇上！可怕！