博文
支持梁警官219的冷思考 替罪狼替罪与否
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 e79f9
- 我们应当理性的就事论事，首先须明确：人民警察使枪的特权是什么？因此，凡是任何的警察误杀，都得承担后果责任。如何判罪？尤为度量准确。总之，不该枪杀死的人，死了，死者就是怨！生命，对于世间人，都贵重！关键，在生命存亡里，青红皂白必须分得很清。
警察只要举枪扣板射子弹向对方，动机就是要射杀对方，非随意之事，此分析符合逻辑。而类似案件，已不为鲜，以前科判案对比，公平否？这是由原。警察使枪规则，也当重严。再看这件事的另一方，死者不怨吗？而谁又为死者抗议游行呢？死者误杀死了，人民的生命，还有公平的保护吗？
这类案，案案兜出来晒，能否都摆平？？？
- 回复 liushuai2009
- 分享
- 回复 寻迹天涯
- 主办方也怕闹事，游行的话不好控制，固定在一个区域便于管理，算是集会吧，不过似乎有了很大改进，譬如为死者默哀1分钟，举牌上的敏感字也严控了，我希望能够理智收场。不想悲剧加剧。
曾经湘桥: 据说明天的集会不称作'游行' , 但是以'示威'定性质.
- 回复 曾经湘桥
- 据说明天的集会不称作'游行' , 但是以'示威'定性质.
寻迹天涯: 我支持默声游行，为死者祈祷，也为生者争取减刑的机会。华人只有卸下所谓的愤怒和不公，凭着良心从道义出发，才会被尊重。有理走遍天下，这个“理”得站得住脚， ...
- 回复 寻迹天涯
- 其实，我也有你这样的纠结，都说华人得帮华人，可问题是梁彼得做得对不对？？如果他不对，你也出来为他伸张正义，这个“正义”还站不站得住脚？美国人会怎么看我们？一群没有是非标准的中国人，一群贪生怕死的中国人，一群自私自利的小人。这会致使华人原有的生存空间变得更为狭窄，无形的歧视会愈演愈烈，我敢说，以后警察局或类似岗位对是不是征召华人肯定会有所顾忌了。
- 回复 寻迹天涯
- 我支持默声游行，为死者祈祷，也为生者争取减刑的机会。华人只有卸下所谓的愤怒和不公，凭着良心从道义出发，才会被尊重。有理走遍天下，这个“理”得站得住脚，要与大道之“理”契合，才有伸张的可能。
客来思乐: 游行集会已经开始向闹剧发展，看看一些侨领面对媒体时的笑颜，或许他们是因为紧张吧
但求明天的游行不要节外生枝就好。
- 回复 阿彭
- 博主的提醒很重要，围绕着判重了的主题发出声音就达到目的了，千万别节外生枝。梁有错有责任有罪，但是个意外要求轻判就是最好结果，不与其他案件比较就事论事。发出声音表达华人的要求是最重要的，但亦不要求做得十全十美，不可能完美，大方向对头就行.
