博文
梁和白人警察Neri案比较：反思和教训
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 West-East
- 学一学，了解一下美国最最基本的法律常识.
真实话语: 还有就算梁警撒谎也是事后撒谎。办案失误，Neri比梁更严重。怎么定罪要看事后撒谎与否？撒谎应该定什么罪？
梁是对陪审团说慌，非常非常严重的。
OJ大案，证据链条完整。DNA, 血迹都有。控方让OJ的律师捉出了说谎，“perjury”，以致有力证据无效。非常非常严格。
我原来不了解，也同情有点重。看到梁，perjury说慌欺骗。就无话可说了。他５罪全立是有道理的。
陪审团／法庭也许可以原谅开枪，但决不原谅欺骗陪审团，藐视庭上。
梁一点不冤。司法公正，无关种族.
- 回复 factntruth
- 不是说撒谎就定什么罪。
真实话语: 还有就算梁警撒谎也是事后撒谎。办案失误，Neri比梁更严重。怎么定罪要看事后撒谎与否？撒谎应该定什么罪？
因为撒谎，你的其他话可信度就降低，而且你撒谎说明你隐藏更严重的事实，否则为什么撒谎？所以他说他不是向黑暗开枪别人不信。
- 回复 mrasiandragon
- 诚信取决胜败。
- 回复 liushuai2009
- 分享
