博文
海律师公开道歉之我见
(/0)
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 清流见底
- 有道理。谢谢！
第一缕阳光: 你说的已经是以后了。这起诉讼的开始是黄经济与海律师搞起来的，也就是文中所说：相当于海明找的桑，不是桑找的海律师。可以理解为：海律师先找桑，桑接受了海律 ...
- 回复 第一缕阳光
- 你说的已经是以后了。这起诉讼的开始是黄经济与海律师搞起来的，也就是文中所说：相当于海明找的桑，不是桑找的海律师。可以理解为：海律师先找桑，桑接受了海律师的打官司的建议，有了那些起诉书。但，这个顺序似乎是美国法律所不允许的。
清流见底: 桑兰签了名，但没有任何责任？是这样的吗？
博主又是根据什么这样推理的？起诉书修改了好几稿，全部都有桑兰的签名。桑兰给法庭的宣誓辞和证词，也有桑兰的签名 ...
- 回复 清流见底
- 桑兰签了名，但没有任何责任？是这样的吗？
第一缕阳光: 海律师一直在与黄经济讨论案情，据此撰写诉讼，制定诉讼策略。所有相关邮件都是黄经济与海律师之间的，找不到海律师与桑的来往邮件，包括授权海律师代理的邮件也 ...
博主又是根据什么这样推理的？起诉书修改了好几稿，全部都有桑兰的签名。桑兰给法庭的宣誓辞和证词，也有桑兰的签名，这些全是黄与海弄出来的？
如果这样解释，桑兰不过只是个傀儡？呵呵，这个结论可是桑兰最想要的。
- 回复 第一缕阳光
- 海律师一直在与黄经济讨论案情，据此撰写诉讼，制定诉讼策略。所有相关邮件都是黄经济与海律师之间的，找不到海律师与桑的来往邮件，包括授权海律师代理的邮件也是黄经济发出的，然后海律师发了一份合同，黄经济让桑签了个名。
清流见底: 这个问题有点拧：
当初海明签的每小时200美金的代理合同，到底是桑兰签的字，还是黄健签的字？如果是黄签，海明就这么外行？
如果是黄签，完全可以说是 ...
- 回复 清流见底
- 这个问题有点拧：
当初海明签的每小时200美金的代理合同，到底是桑兰签的字，还是黄健签的字？如果是黄签，海明就这么外行？
如果是黄签，完全可以说是废纸一张，海明拿什么起诉桑兰欠律师费？桑兰为什么不驳回海明，说明桑兰从来没有与海明签合同？
海明拿与黄健签的合同，法庭怎会同意他代理桑兰上递起诉书？
难道美国法庭不看代理合同，就允许随便哪个人代理起诉？
当初海明辞去桑兰的代理律师，是法庭批准的。如果海明从来没有与桑兰签合同，只与黄健签了，美国法庭依据什么批准海明辞去桑兰代理律师的申请？
真的不明白。请博主解释一下如何？
