博文
桑兰黄键11问之简评
(/0)
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 第一缕阳光
To: oyoyoyy 你曾经说:
添加到正文中
还有就是：桑兰和黄健本来一厢情愿要莫虎代理桑兰的维权案，但是莫虎认为桑兰的所有提告全部都过了诉讼有效期，而且根本没有让法庭相信的有效证据，这个官司无法打赢，因此婉言拒绝。同时在这之前，莫虎可能免费向桑兰提供过法律建议，桑兰和黄健就非常失望。从我们每一个第三者来看，这是每一个负责任的律师都会做出的正确决定，但是桑黄不这样认为。
- 回复 第一缕阳光
To: mingbuping 你曾经说:
一切问题的核心是：桑兰的权利是否受到侵害？这需要证据去证明。根本不存在“因为桑兰在米国因比赛而受伤，所以就有权利提告”这种关系。
3、是什么原因造成桑兰13年才进行提告？
——这需要问桑兰本人，也只有她本人才最清楚答案。
猜测，岳博士再伟大，也回答不了这个问题。
北美译园:
第三．她们还很客观地告诉了媒体她们为什么耽误了诉讼期？
（1）“尽管距离1998年受伤至今已经过了12年时间，但由于这起官司并没有时间限制，也就是说，一旦桑兰决定讨回自己的权益，随时都可以进行
赛车也是一项高危运动，甚至经常死人。不能因为赛车手因比赛死伤在哪个国家，就到哪个国家去提告吧。
- 回复 第一缕阳光
To: 随意风 你曾经说:
是真的，海明腾讯微博上的
有人发了海明的话, 不知是真是假:
------------------------------------
纽约海明律师:纽约夜是个不眠夜啊。白天脑力工作太多，夜里就睡不着觉。只好爬起来上网。半夜4点半，发现黄健也没有睡。黄健在“美国中文网”上发博文，质疑我为什么迟迟不做撤销莫虎律师代理华人被告的资格？但是，有问题他却不问我，而是去问一位不是律师的所谓“法律专家”。一共9个问题。
这是唱的那出啊
- 回复 mingbuping
- 3、是什么原因造成桑兰13年才进行提告？
——这需要问桑兰本人，也只有她本人才最清楚答案。
猜测，岳博士再伟大，也回答不了这个问题。
北美译园:
第三．她们还很客观地告诉了媒体她们为什么耽误了诉讼期？
（1）“尽管距离1998年受伤至今已经过了12年时间，但由于这起官司并没有时间限制，也就是说，一旦桑兰决定讨回自己的权益，随时都可以进行。黄健告诉记者，这件事发生在美国，官司必须得到美国打，美国对这样的人身侵权案没有明确的诉讼时间。”
（2）“12年后我的教练和当年的许多当事人已经退休，和原单位已经没有什么关系，如果我现在对事故责任方采取法律措施，那么这些当年的‘证人’就不会被单位再次下达封口令。显然，我也可以通过法律武器来保护自己。”
可见，耽误了诉讼期一是因为桑黄缺乏法律常识，二是因为桑兰认为当事人只有退休后才会帮她，所以她需要等，否则她没有证据。
还有一个理由她们没有明着说“是因为她那时还享受着很多特别的待遇，她们并不想放弃”，但她们最终还是坦白了“今天全国青联11届委员会将推荐表递到体育总局，要求单位盖章，机关党委打到体操中心，得到的回复是‘桑兰和我们没关系’。听到这样的话，我的心凉了一半，虽然我的人事关系在浙江，但就这一句话，我的心很寒。” 正是这根导火索，让桑兰翻起了这 12年的旧账。
- 回复 xiangrikui
- 没有章法的。
- 回复 xiangrikui
- 感觉是桑兰的一贯思维，跳跃性的、不连续的、莫名其妙地。
- 回复 Dream
To: oyoyoyy 你曾经说:
事情原来是这样。桑兰现在怎么变成这样：帮助过你的人，不帮你的人，你都要告。你是什么人呀！？
还有就是：桑兰和黄健本来一厢情愿要莫虎代理桑兰的维权案，但是莫虎认为桑兰的所有提告全部都过了诉讼有效期，而且根本没有让法庭相信的有效证据，这个官司无法打赢，因此婉言拒绝。同时在这之前，莫虎可能免费向桑兰提供过法律建议，桑兰和黄健就非常失望。从我们每一个第三者来看，这是每一个负责任的律师都会做出的正确决定，但是桑黄不这样认为。
- 回复 随意风
To: oyoyoyy 你曾经说:
说得对, 莫虎才是一个真正负责任的律师, 明知不能打的官司, 却满世界炒作的律师才是不负责任的, 这样的人也只有桑黄才信, 我看他们是被20亿的空头支票搞昏了头了.
还有就是：桑兰和黄健本来一厢情愿要莫虎代理桑兰的维权案，但是莫虎认为桑兰的所有提告全部都过了诉讼有效期，而且根本没有让法庭相信的有效证据，这个官司无法打赢，因此婉言拒绝。同时在这之前，莫虎可能免费向桑兰提供过法律建议，桑兰和黄健就非常失望。从我们每一个第三者来看，这是每一个负责任的律师都会做出的正确决定，但是桑黄不这样认为。
- 回复 oyoyoyy
- 还有就是：桑兰和黄健本来一厢情愿要莫虎代理桑兰的维权案，但是莫虎认为桑兰的所有提告全部都过了诉讼有效期，而且根本没有让法庭相信的有效证据，这个官司无法打赢，因此婉言拒绝。同时在这之前，莫虎可能免费向桑兰提供过法律建议，桑兰和黄健就非常失望。从我们每一个第三者来看，这是每一个负责任的律师都会做出的正确决定，但是桑黄不这样认为。
- 回复 随意风
To: 第一缕阳光 你曾经说:
有人发了海明的话, 不知是真是假:
就是，严重缺乏基本逻辑性，这里只强调基本
------------------------------------
纽约海明律师:纽约夜是个不眠夜啊。白天脑力工作太多，夜里就睡不着觉。只好爬起来上网。半夜4点半，发现黄健也没有睡。黄健在“美国中文网”上发博文，质疑我为什么迟迟不做撤销莫虎律师代理华人被告的资格？但是，有问题他却不问我，而是去问一位不是律师的所谓“法律专家”。一共9个问题。
这是唱的那出啊? 昨天还在新闻发布会, 今天又内杠啦? 还是在唱双黄啊? 反正, 我觉得正常人是比较难以理解这团伙的.
