博文
帮助他人是要付出代价的
(/0)
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 elba
To: elba 你曾经说:
比如说，亲戚或朋友找你，要钱或者借钱，第一次，你很容易的就做了。然后，对方就认为你钱很多，甚至是花不了。再要或借，你又不给了或你可能根本就没有那个能力，这样，对方就记恨你没有给他钱。还不如第一次就不要给。
生活中的例子也不少。上面三个是影响较大的极端情况。
帮人可以，要适可而止。所谓的救急不救贫。对那些不知道知恩图报，贪得无厌的人，要立即停止帮助，否则就是纵容，就是姑息养奸。
中国有句话叫做 “恩多怨至”！！！
有些事很难的，要说不帮助人吧，这人要真是困难怎么办？总之，这个度很难掌握。我相信绝大部分人都乐意帮助人，但现在这个社会风气，这个道德观，帮助人的确要冒风险，一不小心，碰上桑兰怎么办？
- 回复 elba
To: 中国大鼻子 你曾经说:
生活中的例子也不少。上面三个是影响较大的极端情况。
以后帮助人要死命的思考在先，该帮不该帮。
帮人可以，要适可而止。所谓的救急不救贫。对那些不知道知恩图报，贪得无厌的人，要立即停止帮助，否则就是纵容，就是姑息养奸。
中国有句话叫做 “恩多怨至”！！！
- 回复 我就是局部地区个别人
- 唉，三个例子都是中国人造成的。
我不能代表全中国人，但起码我已经汗颜。中国人是怎么了？
- 回复 6969
- 劉國生,謝曉虹一家,因桑案致內心所受重創,是難用詞語來形容.
熟悉劉,謝一家的人,也很難接受這個事實.
中国大鼻子 提的問題:
以后帮助人要死命的思考在先，该帮不该帮?
這予人們一大難題,因為有些事,是不容人有时間思考!
桑蘭,黃健,海明,路平,我想,你們一定不是人類,因為你們所作之事,不是人能所為的!!!
- 回复 对岸的灯
To: folk3 你曾经说:
这是哪个案件？ 给个介绍看看吧。
还有一件类似案子也在法院进行中!
因为同情在贫民窟里生活的女子,
将之带来美国的美国人,
离婚13年之后,
现在突然被该女子诬告莫须有罪名,
该女邪恶程度不比上诉人等低!
拭目以待中,也要思考为何美国的司法制度那么多漏洞?!
还人清白当然是指日可待,但是浪费了纳税人的税收这类事件,可取吗?!
- 回复 东风158
- 佛法说，因果不空，种善因必得善果，造恶因必有恶报。桑的瘫就是前世种下的恶，今世得到的果。她刚把上辈子的债还了，现在又种下如此的恶，还不知道会得到什么样的报应。所以，为了得到好的果报，我们还是应做好人行善事。
